В следующем учебном году в вузах появится 9 тыс. дополнительных бюджетных мест

GaudiLab / Shutterstock.com
Министерства образования России на своем сайте поведало об утвержденных контрольных цифрах приема в высшии учебные заведения в 2018/19 учебном году. Так, замысел увеличен на 9 тыс. мест и всего планируется принять 514 тыс. обучающихся. Отмечается, что особенное внимание будет уделено программам, связанным с инженерией и информационными технологиями – всего на обучение по ним планируется принять около 35 тыс. человек. На 4% увеличится набор студентов по программам обучения по производству авиационной и ракетно-космической техники – на 6%, легкой промышленности – на 6%, нанотехнологиям – на 7%, управлению техническими системами – на 6%, и связанным с добычей нужных ископаемых.
Ожидается, что в следующем учебном году за счет средств бюджета в магистратуре будет обучаться около 129 тыс. человек (в текущем учебном году – около 208 тыс. человек). Наряду с этим в вузах появится 14 тыс. дополнительных бюджетных мест по всем формам обучения.
Министерства образования России уже нашло контрольные цифры и на 2019/20 учебный год (приказ Министерства образования России от 29 января 2018 г. № 48 "Об утверждении общих объемов контрольных цифр приема по профессиям и направлениям подготовки и (либо) укрупненным группам профессий и направлений подготовки для обучения по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований бюджета на 2019/20 учебный год¹"). Всего в этом учебном году предполагается принять на бюджетные места практически 550 тыс. абитуриентов.
Отметим, что министерство подготовило проект приказа об изменении перечней профессий и направлений подготовки высшего образования, к примеру, магистров предполагается начать готовить по следующим направлениям: "Управление сестринской деятельностью", "Публичная политика", "Археология", "Классическое прикладное искусство". А у будущих юристов в следующем учебном году появятся две новые обязательные дисциплины: Криминология" и "Домашнее право".
______________________________

¹ С текстом приказа Министерства образования России от 29 января 2018 г. № 48 "Об утверждении общих объемов контрольных цифр приема по профессиям и направлениям подготовки и (либо) укрупненным группам профессий и направлений подготовки для обучения по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований бюджета на 2019/20 учебный год" возможно ознакомиться на сайте Государственной думы.

Кассация подтвердила ограничение на выезд из РФ экс-депутату Михееву

Арбитражный суд Поволжского округа подтвердил распоряжение о временном ограничении бывшему депутату-банкроту Олегу Михееву права на выезд из России, говорится в распоряжении суда.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 10 октября 2017 года по заявлению Промсвязьбанка ограничил Михееву выезд из страны до даты вынесения определения о завершении либо прекращении делопроизводства о его банкротстве.
Апелляционный суд подчернул, что Сейчас в рамках дела о банкротстве к Михееву предъявлены большие по размеру требования. Его выезд за пределы территории РФ сопряжен с необходимостью расходования финансовых средств из конкурсной массы, что не соответствует целям процедуры реализации имущества гражданина, говорится в распоряжении. Этот судебный акт должник обжаловал в кассации.
Ранее Арбитражный суд Волгоградской области продлил срок реализации имущества Михеева.
По данным денежного управляющего имуществом должника Алексея Каменского, не рассмотрен вопрос о выделе 50% конкурсной массы супруги, что может содействовать повышению конкурсной массы. Помимо этого, в рамках дела о банкротстве не рассмотрены переданные на новое рассмотрение требования к должнику, заявление об оспаривании сделки должника.
В ходе одного из совещаний суд разрешил Михееву получать из конкурсной массы каждый месяц 53,2 тысячи рублей, нужные для содержания семьи, проживания и питания. Заявление было удовлетворено частично, поскольку должник просил выделять ему каждый месяц из конкурсной массы 179,7 тысячи рублей, что образовывает половину его заработной платы.
Должник сказал, что у него на иждивении находятся мать (калека второй группы), и несовершеннолетние дочь и сын. Дочь посещает детский сад (ежемесячная цена которого образовывает 2,8 тысячи рублей), сын обучается в высшем учебном заведении (ежемесячные выплаты составляют 86 тысяч рублей из расчета 260 тысяч рублей в триместр). Также нужны финансовые средства на проживание и питание, сказано в заявлении. В целях осуществления профессиональной деятельности Михеева, являющегося депутатом Государственной думы РФ, ему нужно 6 тысяч рублей для следования к месту работы в Москву и обратно в Волгоград.
Но арбитражный суд посчитал, что 53,2 тысячи рублей будет достаточно для проживания должника и находящихся на его иждивении лиц, и обучения несовершеннолетних детей. "Необходимость и разумность иных затрат должником не доказана", - отметил суд.
Волгоградский арбитраж 2 декабря 2015 года признал несостоятельным (банкротом) Михеева. Суд ввел в отношении имущества должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Представитель депутата в суде сказала, что Михеев признает долг перед компанией "Зарина" (заявитель по делу о банкротстве) в размере 175 миллионов рублей. В ходе одного из совещаний юристы должника просили применить по данному делу процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долга.
В декабре 2015 года суд удовлетворил заявление Промсвязьбанка о признании банкротом Татьяны Михеевой, которая является женой Олега Михеева. Ранее супруга депутата выступила поручителем по кредиту, который не был возвращен банку.

Изменения КОСГУ: отдельные подстатьи для налогов и взносов и для пеней и штрафов

table>

Министр финаннсов России подготовил поправки в Указания № 65н, обусловленные вступлением в силу федеральных стандартов бухгалтерского учета. Новые правила, возможно, нужно будет использовать в целях составления отчетности в 2018 году. Запланирована детализация многих статей КОСГУ, уточнение порядка их применения, и изменение наименования некоторых кодов. Помимо этого, уточнены вероятные увязки кодов видов затрат (КВР) и КОСГУ.

---

Подробнее о новшествах в учете учреждений в Обзорах изменений законодательства (для бухгалтера государственного сектора) интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

---

Более того, с 1 января 2019 года вообще запланировано внедрение принципиально новой Классификации операций сектора государственного управления. Эта классификация уже утверждена отдельным приказом Министерства финансов России от 29 ноября 2017 г. № 209н. Сейчас приказ находится на регистрации в Минюсте России. Из Указаний № 65н соответствующие положения собираются исключить.

Сейчас налоги и взносы нужно учитывать по одной подстатье КОСГУ, а для пеней и штрафов предусмотрена другая подстатья:

Что оплачиваем	2018	2017	Советы по применению КОСГУ
1. Налоги, включаемые в состав затрат. 2. НДС и налог на прибыль, уплачиваемые казенными учреждениями. 2. Госпошлины. 3. Сборы. 4. Плата за загрязнение внешней среды. 5. Разные платежи в бюджеты всех уровней.	291	290	К налогам, включаемым в состав затрат, относятся, в частности: налог на имущество; земельный налог, в т.ч. в период строительства; транспортный налог.
НДС и налог на прибыль, уплачиваемые бюджетными и автономными учреждениями.	131 либо 189	130 либо 180	Выбрать конкретный код доходов, в уменьшение которого будут списываться НДС и налог на прибыль, нужно при составлении Учетной политики.
Штрафы, пени за несвоевременную уплату налогов, сборов и страховых взносов.	292	290	Подробнее о штрафах за нарушение налогового законодательства – в нашей справке.

Согласно Приложению № 5 код 291 используйте в увязке с КВР:

• 241 "Научно-исследовательские и умело-конструкторские работы"
• 406 "Приобретение объектов недвижимого имущества государственными (муниципальными) учреждениями"
• 407 "Строительство (реконструкция) объектов недвижимого имущества государственными (муниципальными) учреждениями"
• 411 "Бюджетные инвестиции на приобретение объектов недвижимого имущества в федеральную собственность в рамках гособоронзаказа"
• 412 "Бюджетные инвестиции на приобретение объектов недвижимого имущества в государственную (муниципальную) собственность"
• 413 "Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства в рамках гособоронзаказа"
• 414 ""Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности"

Помимо этого, в Приложении № 5 как и раньше остается увязка КВР 851, 852 и 853 с "укрупненной" статьей 290 "Другие затраты", что, со своей стороны, разрешает отражать затраты на уплату налогов и сборов по КВР 851, 852 и 853 в увязке с подстатьей 291. mirtmirt / Shutterstock.com

Первый фигурант дела о митинге 26 марта пожаловался в ЕСПЧ

Осужденный за то, что кинул в полицейского кирпич, Станислав Зимовец подал жалобу в Европейский суд по защите прав человека, сказал "Коммерсант".
В прошедшем сезоне в ходе митинга 26 марта Станислав Зимовец кинул камень и попал в спину милицейскому. За это его приговорили к настоящему сроку, сейчас он в колонии.
Зимовец жалуется на то, что на протяжении задержания ему не дали позвонить своему юристу, и на обвинение, выстроенное на его собственных показаниях, которые он дал под давлением: его каждый день возили на следственные действия, кормили сухпайками, в итоге он страдал от боли в желудке, от недосыпания и холода. По словам Зимовца, ему назначили государственного юриста, которая лишь и делала, что уговаривала его признать вину, исходя из этого на совещании суда он отказался от защиты. Он заявил о нарушении ст. 6 (право на честное судебное слушание), ст. 10 (свобода выражения мнения) и ст. 11 (свобода собраний и объединений) Конвенции о правах человека.
В уголовном деле Зимовца имеется интересный документ – замысел правоохранителей по разгону митинга. "Это подтверждение того, что власти подготавливались к разгону мирного митинга и задержанию людей: были собраны группы разгона и еще триста человек для оформления протоколов задержания, даже говорится о необходимости сделать шаблоны протоколов", – сказал юрист Зимовца в ЕСПЧ Александр Попков из интернациональной правозащитной группы "Агора".
Это первая жалоба в Страсбургский суд, связанная с митингами, прошедшими в России весной 2017 года. Правозащитники отмечают, что дело Зимовца против России будет схоже с делами фигурантов "болотного дела", которые жаловались в ЕСПЧ. Практически у всех таких жалоб однообразные события.
Те, кто жаловался в ЕСПЧ на "болотное дело", в большинстве случаев, побеждают дела. Не так давно Страсбургский суд огласил пару решений по таким жалобам. К примеру, Владимир Акименков отсудил в Европейском суде €10 000 за то, что его содержали в зале суда в стеклянной клетке. Еще трое осужденных из-за митинга на Болотной площади в сумме получили €35 000 приблизительно за такие же нарушения.
Зимовец был первым фигурантом дела о митинге 26 марта, но он не был единственным. Всего было пять подсудимых. Первый приговор суда суд вынес 18 мая: оппозиционер Юрий Кулий получил восемь месяцев колонии-поселения (см. "Вынесен первый приговор суда по делу о протестной акции в Москве 26 марта"). Наказания получили также участники акции из других городов. К примеру, студента из Волгограда Максима Бельдинова признали виновным по ч. 1 ст. 318 УК (использование насилия в отношении представителя власти) и приговорили к полутора годам условно.
Митинг 26 марта стал реакцией общественности на расследование Фонда борьбы со взятками (ФБК) оппозиционера Алексея Навального, обвинившего премьера Медведева во взяточництве. В акции участвовали 25 000–30 000 человек, по оценке ФБК, не смотря на то, что в МВД говорили о 7000–8000 участников. Полиция задержала в тот день всего около 1000 человек.

Подходит срок представления сведений персонифицированного учета за январь

Freedomz / Shutterstock.com
До 15 февраля (четверг) включительно страхователи должны представить в органы ПФР по месту регистрации сведения о каждом работающем у них и застрахованном в системе ОПС лице за январь 2018 года. Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не пропустить и другие сроки уплаты налогов и сборов, и сроки представления налоговых деклараций и расчетов.
Обязанность страхователя каждый месяц не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (месяцем), представлять о каждом работающем у него застрахованном лице определенные сведения закреплена в п. 2.2 ст. 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном)учете в системе обязательного пенсионного страхования" (потом – Закон № 27-ФЗ).
Такая обязанность распространяется на: страхователей – юрлиц, в т.ч. иностранных, и их обособленные подразделения; интернациональные организации, осуществляющие свою деятельность в России; родовые, домашние общины маленьких народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, занимающиеся классическими отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждан, в т.ч. иностранных, лиц без гражданства, живущих на территории РФ, и ИП, осуществляющих прием на работу по трудовому контракту, и заключающих контракты гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы (абз. 4 ст. 1 Закона № 27-ФЗ).

ФОРМА

Сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М)

Другие формы

В частности, им нужно представить следующие сведения о своих работниках:

• страховой номер личного лицевого счета;
• фамилия, имя и отчество;
• идентификационный номер плательщика налогов (при наличии у страхователя информации об ИНН застрахованного лица) (п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ).

Указанные сведения представляются о каждом работающем у страхователя застрахованном лице, включая лиц, заключивших контракты гражданско-правового характера, контракты авторского заказа, контракты об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные контракты, лицензионные контракты о предоставлении права применения произведения науки, литературы, искусства, в т.ч. контракты о передаче полномочий по управлению правами, осуждённые с организацией по управлению правами на коллективной базе (п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ).
Напомним, за непредставление в установленный срок или представление неполных и (либо) недостоверных сведений к страхователю используются денежные санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица (ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ).

ВС РФ: все работники организаций торговли должны проходить медосмотры

Branislav Nenin / Shutterstock.com

До Верховного Суда РФ дошел спор о правомерности привлечения работодателя к административной ответственности за непроведение обязательных медосмотров работников. Организация была оштрафована госинспектором труда в связи с тем, что на прохождение медосмотра не были направлены региональный менеджер по продажам, и начотдела логистики и ценообразования и эксперт того же отдела. Обязательность медосмотров для данных работников разъяснялась тем, что основным видом деятельности работодателя являлась оптовая торговля автомобилями, оборудованием и принадлежностями к ним. А в силу положений приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 апреля 2011 г. № 302н работы в организациях публичного питания, торговли, буфетах, на пищеблоках, в частности на транспорте, включены в список работ, при исполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников (распоряжение ВС РФ от 6 декабря 2017 г. № 34-АД17-5).

Работодатель полагал, что соответствующая норма распространяется лишь на организации, деятельность которых связана с реализацией пищевых продуктов. Помимо этого, работники, проведение медицинских осмотров которых не было организовано, занимались административной работой и не принимали участие конкретно в реализации продукции.

Суд отклонил данные аргументы, указав, что требование о проведении медицинских осмотров в отношении работников, занятых на работах в организациях торговли, распространяется на всех работников торговли, независимо от вида реализуемой продукции.

Напомним, что Федеральная служба защиты прав потребителей ранее много раз высказывал мнение об отсутствии обязанности по прохождению медосмотров у работников организаций торговли непродовольственными товарами (информация от 28 июля 2017 г., письмо от 5 июня 2013 г. № 09-5228-13-16). А вот эксперты Роструда и ФМБА России придерживаются противоположной точки зрения.

ВККС присвоила судьям квалификационные классы

Верховная квалификационная коллегия судей заявила результаты квалификационной аттестации начальников и судей судов общей юрисдикции, и арбитражей и военных судов.
ВККС в ноябре рассмотрела представления председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева и его первого помощника Петра Серкова о проведении аттестации судей и присвоении им соответствующих квалификационных классов. По результатам их рассмотрения квалифколлегия присвоила верховный квалификационный класс трем судьям Верховного суда – Татьяне Романовой, Наталье Павловой и Владимиру Попову.
Помимо этого , первый квалификационный класс получили их коллеги – Олег Борисов, Денис Капкаев, Екатерина Корнелюк и Денис Тютин. Кроме них первый класс присвоен также Ларисе Касьяновой, главе Арбитражного суда Красноярского края, Евгению Каранкевичу, главе АС Приморского края, и Ирине Филиной, которая занимает аналогичную должность в АС Тульской области.
Евгений Кузин, глава Ставропольского краевого суда, и Алексей Шипилов, глава Белгородского облсуда, также получили первый квалифкласс.
В документе фигурируют фамилии практически трех сотен судей. Многие из них получили увеличение квалификационных классов, но были и те, за кем имеющийся, поскольку он является для них предельным по замещаемой должности. Ознакомиться с 23-страничным документом возможно тут (.doc).

Ответственность за нарушение правил движения через ЖД пути предлагают ужесточить

Denis Belitsky/ Shutterstock.com
С указанной инициативой выступило Законодательное Собрание Нижегородской области. Так, наказывать за пересечение ЖД пути вне ЖД переезда, выезд на ЖД переезд при закрытом либо закрывающемся шлагбауме или при запрещающем сигнале светофора либо дежурного по переезду, и за остановку либо стоянку на ЖД переезде наказывать нарушителей предлагается¹ административным штрафом в размере 5 тыс. руб. либо лишением прав на срок от одного года до 2 лет, тогда как сейчас размер штрафа за это правонарушение образовывает 1 тыс. руб., а вероятный срок лишения управления транспортным средством установлен в пределах от 3 до 6 месяцев (ч. 1 ст. 12.10 КоАП).
А за повторное совершение указанного нарушения срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами может быть увеличен до 3 лет. Сейчас лишить прав за это могут на один год (ч. 3 ст. 12.10 КоАП).
Также предполагается повысить размер административного штрафа за нарушение правил проезда через ЖД переезды до 5 тыс. руб., сейчас его размер образовывает 1 тыс. руб. (ч. 2 ст. 12.10 КоАП).
Как поясняют разработчики документа, В первую очередь этого года по состоянию на 10 декабря случилось 247 ДТП на ЖД переездах, что на 29% больше, чем в 2016 году. В этих ДТП пострадали 201 человек, из которых 65 погибли, причем отмечается, что происшествия происходили из-за выезда транспортных средств на переезд и остановку транспортного средства в габарите вагонов в нарушение п.15 ПДД. Авторы инициативы считают, что существующие санкции не соответствуют степени публичной безопасности указанных правонарушений и требуют ужесточения санкций за их совершение.

КС разрешил требовать прекращения дела через суд

Конституционный суд проверил на соответствие фундаментальному закону нормы Уголовного кодекса, касающиеся обжалования действий следователя. Он также разъяснил их правоприменительный порядок и указал, что прекращения уголовного преследования возможно требовать по суду.

История дела

Гражданин Ченский попал в ДТП, из-за которого погиб человек. Это стало причиной возбуждения дела, а самого Ченского поместили в изолятор временного содержания, где он провел три дня. Наряду с этим его автомобиль признали вещественным доказательством. В будущем по делу производились судмед экспертизы с изучением изъятой машины, ее осмотры, следственный опыт, а самого Ченского допросили как свидетель. Распоряжение о прекращении его уголовного преследования следователь не выносил, автомобиль ему не вернули.
Более того, следователи отказали мужчине в ходатайстве о привлечении его в качестве обвиняемого либо о прекращении уголовного преследования. Поэтому Ченский обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК, в которой просил признать незаконными действия следователей, связанные с отказом в вынесении распоряжения о прекращении его уголовного преследования и в разъяснении ему права на реабилитацию, а также в возврате изъятого автомобиля. Суд удовлетворил жалобу частично и распорядился вернуть Ченскому автомобиль.
В другой части жалобы суд отказал и подчернул, что заявитель поставил перед судом вопрос о возложении на следователя обязанности совершить конкретное процессуальное воздействие, что противоречит нормам УПК (ст. 38).

14 ноября
Конституционный суд пресек прокурорский произвол

Позиция Конституционного суда

Конституционный суд изучил жалобу Ченского и постановил пересмотреть его дело, поскольку лицо не может быть в один момент подозреваемым и свидетелем. Перед допросом лица как свидетель следователь должен вынести распоряжение о прекращении уголовного преследования – в противном случае такое лицо лишается, например, права на реабилитацию.
Помимо этого, КС подчернул, что формально суды не вправе обязать органы предварительного следствия возбуждать, заканчивать и возобновлять уголовное преследование. Но при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК суд или отказывает в ее удовлетворении, или выносит распоряжение о незаконности действий должностного лица и обязывает его устранить допущенные нарушения. Наряду с этим суд должен указать именно на конкретное нарушение.
Так, суды вправе ставить перед прокуратурой и милицией вопрос о необходимости принятия решения о закрытии дела, в случае если лицо высвобождено из-под стражи и допрашивается дальше как свидетель.

Допрос Улюкаева: "Нигде и ни при каких обстоятельствах я не требовал у него никакую взятку"

В Замоскворецком суде Москвы прошло 19-е совещание по делу Алексея Улюкаева, который обвиняется в получении большой взятки. На совещании был допрошен бывший глава министерства Министерства экономики. Игорь Сечин на слушание не явился из-за графика встреч, а защита обратилась с просьбой о возвращении дела в прокуратуру, передает РБК.
Улюкаев на процесс явился в куртке, на вопрос журналистов об виде бывший глава министерства ответил: "Год назад не было, а сейчас имеется", после чего дал совет читать "Робинзона Крузо".
27 ноября совещание началось с выступления юриста Игоря Сечина, он в который раз напомнил о плотном графике топ-менеджера "Роснефти", и объявил, что он находится в командировке и дополнений согласно данным ранее показаниям не имеет.
Защита подчернула, что в материалах дела говорится, что Улюкаев "настойчиво попросил" взятку "то в последних числах Октября, то в ноябре, то на саммите в Гоа, то в неустановленное время", не смотря на то, что сделка была закрыта еще в первых числах Октября. Из этого юристы делают вывод, что в деле не установлены место, время и методы требования взятки.
Исходя из этого юристы Улюкаева подали ходатайство о возвращении дела в прокуратуру из-за важных нарушений УПК при составлении обвинительного заключения. "Оснований для этого нет, а неявка всего одного свидетеля – это недостаточный предлог", – прокомментировал прокурор Борис Непорожный.
Судья Лариса Семенова не отыскала оснований для удовлетворения ходатайства полностью и значительных нарушений УПК.
Затем начался допрос Алексея Улюкаева юристом Тимофеем Гридневым. Экс-министру обвинение ясно, но вину он не признает.

О выборе "Роснефти" в приватизации

Улюкаеву задали вопрос о роли Министерства экономики в приватизации "Башнефти". Он ответил, что в начале 2016 года Владимир Владимирович Путин распорядился подготовить приватизацию ряда компаний. Ведомство Улюкаева начало подбирать агентов для сделки по приватизации "Башнефти". Был организован тендер, который на базе самой выгодной цены выиграл "ВТБ-капитал", 15 июня компания стала агентом сделки. Оценку стоимости "Башнефти" провели Ernst & Young. Критерии отбора потенциальных инвесторов устанавливал "ВТБ-капитал", отметил Улюкаев.
"На заседании я только сказал, что участие иностранных агентов нежелательно, потому, что речь заходит о стратегическом объекте", – цитирует РБК Улюкаева.
"Роснефть" уведомили о включении в число инвесторов, сказал бывший глава министерства на вопрос об обращении Сечина к президенту прося "помочь с включением в список инвесторов". Улюкаев подчернул, что "совсем не осознал" суть этого обращения. После Министерства экономики собрало заключения разных ведомств об участии "Роснефти" в сделке. Минэнерго посчитало участие нецелесообразным, а в Росимуществе – напротив, поскольку в уставном капитале "Роснефти" меньше 1% акций принадлежат стране. Министерства экономики изучило законодательство и решило, что препятствий к участию "Роснефти" в сделке нет, такое заключение ведомство сформулировало в августе.
Изменения, которые Улюкаев вносил в проект заключения, согласно его точке зрения, были "редакторской правкой", также он "исключил пару абзацев, поскольку они выходили за рамки распоряжения Правительства".

Я считал и по сей день считаю, что "Роснефть" не должна принимать участие в приватизации госкомпаний, потому, что пускай не прямо, но косвенно контролируется страной. Это не соответствует самому духу приватизации. Такое же мнение высказывали Дворкович, Шувалов, Новак. Но одно дело – мое мнение как экономиста, другое – моя позиция как начальника ведомства, ответственного за эту процедуру.

– Алексей Улюкаев

Улюкаев также объявил, что Министерства экономики не имело возможности отменить либо приостановить сделку – такие действия вероятны лишь по распоряжению Правительства. После доклада Министерства экономики Медведев поручил дополнительно проработать сделку в части стратегии развития "Башнефти", но Улюкаев думает, что это "запрещено было пересматривать как приостановление исполнения сделки".
В сентябре 2016 года на заседании "ВТБ-капитал" объявил, что юридически обязывающее предложение лишь у "Роснефти" на 329 млрд руб., и советовал заключить соответствующий контракт. После чего Улюкаев направил доклад в Правительство, где отмечал, что сделка принесет громадную выгоду стране, поскольку "Роснефть" одна проходит приватизацию.

С августа вопрос участия "Роснефти" в сделке был фактически решен. С этого времени сделка рассматривалась всеми конкретно с позиций большого пополнения бюджета.

– Алексей Улюкаев

О встрече с Сечиным в Индии

Улюкаев, отвечая на вопрос юриста, подчернул, что первый раз вопрос сделки с Сечиным обсуждался 15 октября в Индии, уже после ее совершения. О беседе с Сечиным в ходе БРИКСа бывший глава министерства сказал, что состоялся "маленький диалог". "Я не в серьез покрутил "дырочку" в пиджаке, намекая на представление Сечина к госнаграде", – вспоминает Улюкаев. Затем Сечин дал обещание угостить Улюкаева вином, "какого ты ни при каких обстоятельствах не пробовал. Ты заслужил его за хорошую работу".
Диалог о приватизации продолжался не более двух минут. Улюкаев говорит: "Оставалось всего два месяца до дедлайна и я был обеспокоен: у Минэка не было никакой информации о приватизации. Мы договорились встретиться в Москве в эргономичное для нас обоих время".

Нигде и ни при каких обстоятельствах я не требовал у него никакую взятку. Такие показания Сечина говорят об их фальшивом характере и цели меня оговорить. Я не имел возможности создать ему такого рода препятствия (прим. отрицательное заключение на сделку). "Роснефть" занимается энергетикой, подготовка любого – отрицательного либо положительного заключения – была бы выходом за пределы нашей компетенции.

– Алексей Улюкаев

О дне задержания

По словам бывшего минимстра, до 14 ноября 2016 года в коммуникацию с Сечиным он не вступал, а в тот день глава "Роснефти" самостоятельно "упорно просил" приехать Улюкаева в офис. Не обращая внимания на некие неудобства, связанные с расписанием Улюкаева, бывший глава министерства дал согласие.

Он (прим. Сечин) встретил меня, отвёл под ёлку, вручил сумку, сказал про объёмы и поручения, внес предложение пойти пить чай.(..) В то время как Сечин указал мне на массивную сумку, я отыскал в памяти его фразу о вине, которого я ни при каких обстоятельствах в жизни не пробовал.

– Алексей Улюкаев

Улюкаев подчернул, что когда они стали обсуждать приватизационную часть, Сечин начал заканчивать встречу и экс-министру она показалась "скомканной". "Он не продемонстрировал мне компанию, начал провожать, в этот самый момент появилась корзинка, завернутая в полиэтилен, из которой торчали какие-то изделия. Я поразмыслил, что подарить такую корзинку, – норма делового этикета с позиций исполнительного директора "Роснефти"", – поведал Улюкаев.
После встречи Улюкаев был задержан. Бывший глава министерства подчернул, что протокола не велось – была видеофиксация, а пояснений ни ему, ни водителю не давали.

В то время как из сумки извлекли купюры в полиэтиленовых пакетах, я осознал, что этот визит к Сечину был заблаговременно спланированной провокацией против меня

– Алексей Улюкаев

Улюкаев говорит, что около часа ночи его привезли в СК на допрос к следователю Видюкову. "О праве обратиться к юристу мне не сказали", – подчеркивает бывший глава министерства. Позвонить жене и попросить об юристе Алексей Улюкаев смог лишь утром, наряду с этим потом он допрашивался уже в качестве подозреваемого.
В совещании заявлен паузу, "Право.ру" следит за развитием событий.
Результаты предшествующих совещаний возможно определить в материалах "Право.ru":

• Суд в четвертый раз вызвал Сечина на процесс по Улюкаеву.
• Игоря Сечина третий раз вызвали на допрос по делу Улюкаева.
• По уголовному делу Улюкаева допросили заместитель министра энергетики.
• В суд над Улюкаевым принесли коробку с $2 млн.
• В суде продемонстрировали видео передачи взятки Улюкаеву.
• В сейфе у Улюкаева нашли золотые монеты 999-й пробы.
• Сотрудник ФСБ поведал, как смотрелась взятка Улюкаеву.
• Персональный шофер Улюкаева поведал подробности задержания министра.
• Прокурор поведал, о чем говорили Сечин и Улюкаев при передаче взятки.

Сотрудники налоговой администрации разъяснили порядок заполнения декларации по форме 3-НДФЛ для получения инвестиционных вычетов

Hugo Felix / Shutterstock.com
Представители налогового ведомства уточнили, что заполнять все страницы декларации по форме 3-НДФЛ для получения инвестиционных вычетов не требуется. Обязательным для представления соответствующих сведений является лишь лист Е2 (письмо ФНС России от 8 ноября 2017 г. № ГД-3-11/7302@).

Отметим, что порядок предоставления инвестиционных налоговых вычетов нормативно установлен (ст. 219.1 Налогового кодекса). В частности, при определении размера налоговой базы по НДФЛ плательщик налогов в праве на получение следующих инвестиционных налоговых вычетов:

• в размере положительного денежного результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подп. 1-2 п. 3 ст. 214.1 НК РФ и находившихся в собственности плательщика налогов более трех лет;
• в сумме финансовых средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на личный инвестиционный счет;
• в сумме положительного денежного результата, полученного по операциям, учитываемым на личном инвестиционном счете (п. 1 ст. 219.1 НК РФ).

Данные инвестиционные налоговые вычеты, за исключением вычета в отношении личного инвестиционного счета, предоставляются налогоплательщику как налоговым агентом, так и налоговым органом, при представлении налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

ФОРМА

Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)
Другие формы

Со своей стороны налоговая декларация представляет собой заявление плательщика налогов об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и о другой информации, служащих основанием для исчисления и уплаты налога (п. 1 ст. 80 НК РФ). Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ (приказ ФНС России от 24 декабря 2014 г. № ММВ-7-11/671@) предусматривает, что на Странице Е2 производится расчет инвестиционных налоговых вычетов. Наряду с этим для их получения заполнять все страницы налоговой декларации не обязательно.

Также сотрудники налоговой администрации уточнили, что для удобства заполнения формы 3-НДФЛ плательщики налогов могут применять программу "Декларация", размещенную и доступную для скачивания на сайте ФНС России в разделе "Программные средства" "Декларация" (https://www.nalog.ru/ru77/program//5961249/). Данная программа разрешает машинально вырабатывать необходимые страницы формы 3-НДФЛ. Она машинально проверяет корректность введенных данных, что уменьшает возможность появления ошибки. Вместе с программой следует скачать также инструкцию по установке и аннотацию.

Помимо этого, для пользователей сервиса "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц" (https://lk2.service.nalog.ru/lk/) доступна возможность заполнить налоговую декларацию 3-НДФЛ в интерактивном режиме онлайн на сайте ФНС России без скачивания программы по заполнению.
Добавим, что для получения инвестиционных вычетов, кроме декларации в налоговый орган нужно дать также документы, подтверждающие факт зачисления финансовых средств на личный инвестиционный счет плательщика налогов (подп. 2 п. 3 ст. 219.1 НК РФ).

Суд 28 ноября приступит к рассмотрению дела о контрабанде алкоголя

Басманный райсуд Москвы 28 ноября приступит к рассмотрению по существу дела о контрабанде алкоголя, фигурантом которого является председатель совета директоров холдинга "Форум" Дмитрий Михальченко, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

Ранее было сказано что, по этому делу также проходят помощник директора ООО "КонтРейл Логистик Северо-Запад" Анатолий Киндзерский, вполне признавший свою вину, и Борис Коревский. Все мужчины обвиняются в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 200.2 УК РФ (контрабанда алкогольной продукции, совершенная организованной группой). Михальченко и Коревский частично признали вину в инкриминируемых им деяниях.
Из дела следует, что Михальченко является организатором контрабанды дорогих вин и иных элитных напитков. В 2015 году продукция покупалась в магазинах Европейского союза, планировала в порту германского Гамбурга и переправлялась в Россию в контейнерах под видом герметика. Сумма ущерба от контрабандного алкоголя составила более 61 миллиона рублей.
Согласно данным СМИ, офицеры федеральной службы безопастности неоднократно приходили с обысками в офис и загородный дом предпринимателя. Тогда своевременные мероприятия проводились в ходе расследования дела о больших хищениях в Минкультуры РФ.

Положение об организации работы по охране труда: разработка и внедрение

Как установлено в ТК РФ, в каждой компании должны быть составлены и утверждены локальные акты по охране труда. Основным из таких актов является положение об охране труда (инструкция). Существуют ли различия при оформлении данного документа для разных фирм? Чем руководствоваться при его составлении? Ответы на эти и другие вопросы вы отыщете в статье.

Законодательная база

Все локальные акты, касающиеся ОТ, разрабатываются с учетом изюминок деятельности каждого предприятия (Письмо Минтруда от 30.06.2016 № 15-2/ООГ-2373).


С 28 октября 2016 года действует "Типовое положение о СУОТ" (Приказ № 438н). В данном документе установлены основные нормы о СУОТ, которыми должны руководствоваться работодатели при разработке локальных актов в части ОТ.


При разработке положений об охране труда нужно принимать к управлению Методические советы (утверждены Минтруда РФ 13.05.2004).


Разрабатывая список мероприятий по ОТ, следует руководствоваться Приказом Минздрав России от 01.03.2012 N 181н.

Как верно создать и утвердить мероприятия по ОТ в организации

Все мероприятия по ОТ, и права и обязанности лиц, участвующих в них, устанавливаются в Положении об ОТ на каждом предприятии (скачать пример возможно в конце статьи). Процедура его разработки, в большинстве случаев, сводится к следующему:

1. Начальник организации издает приказ, в котором:
   • определяется, для работников каких должностей, профессий, профессий должны быть созданы Положения;
   • указываются лица, ответственные за разработку и сроки выполнения;
   • указывается список лиц для согласования Положения: эксперт по ОТ, профком, иные чиновники, подразделения.
2. Титульный лист, в большинстве случаев, оформляется по форме Приложения 1 к Рекомендациям.
3. Положения утверждаются и вводятся в воздействие приказом начальника: на титульном странице проставляется "Утверждаю", дата и подпись.

Утвержденные экземпляры регистрируются в журнале учета руководств по ОТ.

Один экземпляр остается в службе ОТ, другие выдаются начальникам структурных подразделений и регистрируются в другом журнале.

В случае если экземпляр один, начальникам отделов выдается копия.


Все, на кого распространяется Положение, знакомятся с ним под подпись. Факт ознакомления фиксируется в странице ознакомления либо в отдельном журнале для этих целей. Копии выдаются работникам либо размещаются в печатном виде в общедоступном месте.


Принципиально важно! Участники мероприятий по ОТ должны быть ознакомлены с руководствами по ОТ при приеме на работу, переводе на другое место работы, проведении инструктажей, пересмотре либо принятии новых руководств.

Продление и пересмотр

В соответствии с Рекомендациями, по окончании 5 лет инструкции должны пересматриваться. В случае если за этот срок условия деятельности работников и/либо межотраслевые и отраслевые правила и типовые инструкции по охране труда не изменялись, срок их действия может быть продлен.


Продление оформляется приказом. На первой странице уже утвержденного Положения ставится текущая дата, отметка "Пересмотрено" и подпись лица, ответственного за пересмотр, с указанием должности и расшифровкой подписи. Указывается срок, на который продлевается документ.


Досрочное (до истечения 5 лет) изменение руководств производится в случаях:

• изменения условий труда;
• изменения правил ОТ в соответствующей отрасли;
• изменения типовых руководств по ОТ;
• внедрения новой техники и технологии.

Также они могут быть пересмотрены:

• по итогам анализа материалов расследования аварий, несчастных случаев на производстве и опытных болезней;
• по требованию представителей ГИТ.

Типовое положение

При составлении типового положения об охране труда рекомендуется руководствоваться структурой, установленной Рекомендациями.


В большинстве случаев "Положение об организации работы по охране труда" имеет следующую структуру:

1. Общие условия. В разделе коротко излагаются цели и задачи ОТ на предприятии.
2. Обязанности работодателя, работников, ответственных за охрану труда, службы ОТ (если она создана); права работников. Соответственно, в разделе раскрываются обязанности и права каждого участника системы охраны труда, указываются все ответственные лица.
3. Мероприятия по обеспечению обычных и надёжных условий труда и порядок их финансирования
4. Ответственность за несоблюдение условий по обеспечению ОТ на предприятии. В разделе перечисляются санкции, которые будут наложены на виновных за нарушение нормативов по ОТ.
5. Порядок расследования несчастных случаев на рабочем месте.

На что следует обратить внимание

Принципиально важно, что затраты на осуществление мероприятий по ОТ правомерно учитывать в расходах при исчислении налога на прибыль (Письмо № 03-03-06/4/95 р) в размере не более 0,2 % затрат на производство. Разрабатывать список таких мероприятий необходимо в соответствии с Приказом № 181н, в котором перечислены более 30 позиций, затраты на которые будут признаны в уменьшении налога на прибыль.


Но следует учитывать, что список мероприятий зависит от специфики деятельности каждого предприятия (Письмо № 03-03-06/2/12697). Наряду с этим имеется ряд обязательных для всех организаций мер по ОТ, к примеру:

• обеспечение работников средствами личной защиты (ст. 221 ТК РФ);
• выдача молока и лечебно-профилактического питания на работах с вредными условиями труда (ст. 222 ТК РФ);
• санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников (ст. 223 ТК РФ);
• обучение и опытная подготовка в области ОТ (ст. 225 ТК РФ).

Итак, мероприятия по ОТ являются обязательной составляющей любого предприятия. Верная их организация разрешит снизить затраты на организацию ОТ, а на произведенные затраты снизить налогооблагаемую прибыль.

---

Типовое положение по ОТ

Скачать

Как учесть проценты меньше планируемых по вкладу, закрытому досрочно

Как отразить в учете организации получение процентов по депозиту в меньшей сумме в связи с досрочным расторжением организацией договора вклада, заключенного в прошлом году?

Как отразить в учете организации получение процентов по депозиту в меньшей сумме в связи с досрочным расторжением организацией договора вклада, заключенного в прошлом году?
Организация 26 декабря прошлого года разместила на депозите в обслуживающем банке финансовые средства в сумме 3 000 000 руб. сроком на 270 дней под 10% годовых. Проценты выплачиваются единовременно по окончании срока действия договора вклада. В случае досрочного расторжения договора ставка, согласно условиям договора, снижается до 1% годовых. 31 марта этого года в связи с нехваткой оборотных средств организация расторгла контракт вклада.
Согласно условиям учетной политики организация образовывает промежуточную бухгалтерскую отчетность каждый месяц.

Гражданско-правовые отношения

Согласно соглашению вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) либо поступившую для нее финансовую сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных контрактом (п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ).
На сумму вклада банком выплачиваются проценты в размере, определяемом контрактом вклада. Проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления суммы вклада в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а вдруг ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям - до дня списания включительно (п. 1 ст. 838, п. 1 ст. 839 ГК России). В пересматриваемой ситуации по условиям договора проценты выплачиваются единовременно при возврате вклада (п. 2 ст. 839 ГК России).
В этом случае при досрочном расторжении договора ставка, согласно условиям договора, уменьшается до 1%, что не противоречит требованиям ст. 837 ГК России.

Бухучёт

Депозитные вклады учитываются в составе денежных вложений организации (п. п. 2, 3 Положения по бухучёту "Учет денежных вложений" ПБУ 19/02, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 10.12.2002 N 126н).
Инструкцией по применению Замысла счетов бухучета денежно-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Министерства финансов России от 31.10.2000 N 94н, для учета денежных вложений рекомендован счет 58 "Денежные вложения", а для учета депозитных вкладов - счет 55 "Особые счета в банках", субсчет 55-3 "Депозитные счета". Так, организация может предусмотреть в своем рабочем замысле счетов любой из названных выше счетов. Выбор конкретного счета организации нужно закрепить в учетной политике (п. 7 Положения по бухучёту "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.10.2008 N 106н). Увидим, что независимо от используемого организацией счета депозитный вклад отражается в бухгалтерской отчетности в составе денежных вложений.
Доходы в виде процентов, предусмотренных контрактом вклада, учитываются в составе других доходов (п. 34 ПБУ 19/02, п. п. 4, 7 Положения по бухучёту "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 32н). Согласно п. 16 ПБУ 9/99 проценты, полученные за предоставление в пользование финансовых средств организации, начисляются за любой истекший отчетный период в соответствии с условиями договора. Из рекомендаций Министерства финансов России следует, что доходы в виде процентов должны признаваться в суммах причитающихся поступлений в течение срока договора равномерно вне зависимости от того, когда практически они будут получены (Письмо Министерства финансов России от 24.01.2011 N 07-02-18/01 "Советы аудиторским организациям, личным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2010 год").
В этом случае организация образовывает промежуточную бухгалтерскую отчетность каждый месяц, другими словами отчетными периодами являются месяц, два месяца и без того потом до окончания года (п. 6 ст. 3, ч. 5 ст. 13, ч. 4, 6 ст. 15 закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Значит, доходы в виде процентов будут считаться каждый месяц на последнее число соответствующего месяца, и на дату прекращения договора вклада исходя из ставки, согласованной в контракте.
В бухгалтерском учете начисление причитающихся к получению процентов организация отражает по дебету счета 76 "Расчеты с различными дебиторами и кредиторами" и кредиту счета 91 "Другие доходы и затраты", субсчет 91-1 "Другие доходы" (Инструкция по применению Замысла счетов).
В этом случае организация расторгает контракт вклада до окончания срока его действия, в связи с чем снижается ставка и уменьшается доход в виде процентов согласно соглашению вклада. Наряду с этим в бухгалтерском учете сумма признанного дохода подлежит корректировке (п. 6.4 ПБУ 9/99).
На момент признания в учете дохода в виде процентов по депозиту у организации не было намерения досрочно расторгать контракт, исходя из этого признание дохода в большей сумме не рассматривается в качестве ошибки и не используются нормы Положения по бухучёту "Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010), утвержденного Приказом Министерства финансов России от 28.06.2010 N 63н (п. 2 ПБУ 22/2010).
В этом случае контракт расторгнут в марте этого года, наряду с этим часть признанного дохода (проценты, начисленные за декабрь прошлого года) сформировала денежный результат прошлого года. Думаем, что излишне признанная в декабре прошлого года сумма дохода может быть отражена в марте этого года в составе других затрат как убыток прошлых лет, признанный в отчетном году (п. 11 Положения по бухучёту "Затраты организации" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 06.05.1999 N 33н).
Сумма процентов, излишне признанная доходом в этом году, в бухгалтерском учете может быть скорректирована сторнировочной записью по дебету счета 76 и кредиту счета 91, субсчет 91-1.

Налог на прибыль организаций

В налоговом учете средства, зачисленные на депозит , и возвращенная банком сумма вклада не учитываются при исчислении налога на прибыль (пп. 10 п. 1 ст. 251, п. 12 ст. 270 Налогового кодекса РФ).
Проценты, причитающиеся организации по депозитному вкладу, учитываются в составе внереализационных доходов (п. 6 ч. 2 ст. 250 НК РФ). Сумма признаваемого дохода определяется исходя из установленной условиями договора ставки и срока действия договора в отчетном периоде (абз. 2 п. 4 ст. 328 НК РФ).
Датой признания этого дохода при способе начисления является последнее число каждого месяца, и дата прекращения действия договора вклада независимо от предусмотренной контрактом даты выплаты финансовых средств (п. 6 ст. 271, абз. 3 п. 4 ст. 328 НК Российской Федерации).
В этом случае в связи с досрочным расторжением договора организация получает доход в виде процентов согласно соглашению вклада в меньшей сумме. Исходя из этого ей нужно найти сумму излишне начисленных процентов, признанных ранее в целях налога на прибыль в составе внереализационных доходов на основании п. 6 ч. 2 ст. 250 НК РФ. Указанная сумма определяется на последнее число каждого месяца как отличие между суммой процентов, начисленных и учтенных в составе внереализационных доходов, и суммой процентов, начисленных по фактической ставке при досрочном расторжении договора вклада. Аналогичный вывод возможно сделать из Письма Министерства финансов России от 19.12.2012 N 03-03-06/1/663. В нем указано, что в течение срока действия договора вклада проценты отражаются исходя из ставки, используемой ко всему сроку действия договора вклада, а не из ставки, используемой в случае досрочного расторжения такого договора.
821,92
Бухгалтерская справка-расчет

Бухгалтерские записи 31 января

Начислены проценты за январь <*>


(3 000 000 x 10% / 365 x 31)
76
91-1
25 479,45
Контракт вклада,


Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


Отражено ОНО


(25 479,45 x 20%)
68
77
5 095,89
Бухгалтерская справка-расчет

Бухгалтерские записи 28 февраля

Начислены проценты за февраль <*>


(3 000 000 x 10% / 365 x 28)
76
91-1
23 013,70
Контракт вклада,


Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


Отражено ОНО


(23 013,7 x 20%)
68
77
4 602,74
Бухгалтерская справка-расчет

Бухгалтерские записи 31 марта

Начислены проценты за март <*>


(3 000 000 x 1% / 365 x 31)
76
91-1
2 547,95
Контракт вклада,


Бухгалтерская справка-расчет
Получены финансовые средства от кредитной организации


(3 000 000 + 3 000 000 x 1% / 365 x 95) <*>, <**>
51
76,


58


(55-3)
3 007 808,22
Выписка банка по расчетному счету
При кассовом способе:


Уменьшено ОНО <*>, <***>


((3 000 000 x 1% / 365 x 5 + 3 000 000 x 1% / 365 x 59) x 20%)
77
68
1 052,05
Бухгалтерская справка-расчет
СТОРНО
Скорректирована сумма дохода, излишне признанного в этом году <*>


(3 000 000 x (10% - 1%) / 365 x 59)
76
91-1
43 643,84
Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


СТОРНО


Скорректировано ОНО


(43 643,84 x 20%)
68
77
8 728,77
Бухгалтерская справка-расчет
Сумма дохода, излишне признанного в декабре прошлого года, отражена в составе убытков прошлых лет <*>


(3 000 000 x (10% - 1%) / 365 x 5)
91-2
76
3 698,63
Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


Списано ОНО


(3 698,63 x 20%)
77
99
739,73
Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе:


Отражено ПНО


(3 698,63 x 20%)
99
68
739,73
Бухгалтерская справка-расчет

---

<*> В данной консультации исходим из того, что прошедший и текущий годы не являются високосными.ку организация правомерно начислила проценты исходя из действовавших в то время условий договора. Помимо этого, в пересматриваемой ситуации не случилось занижения суммы налога на прибыль, подлежащей уплате за прошедший год. Следовательно, организация не обязана сдавать уточненную декларацию за прошедший год (п. 1 ст. 81, п. 1 ст. 54 НК РФ). Думаем, что сумма излишне начисленных в прошедшем сезоне процентов по депозитному вкладу может быть признана организацией в этом году в составе внереализационных затрат на основании пп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ. По данному вопросу см. Письма Министерства финансов России от 23.09.2013 N 03-03-06/2/39244, от 23.01.2012 N 03-03-06/1/24, от 26.08.2011 N 03-03-06/1/526.
На сумму процентов, излишне признанных доходом в этом году, в регистры налогового учета нужно внести соответствующую корректировку.
Датой признания дохода в виде процентов при кассовом способе является дата поступления финансовых средств (п. 2 ст. 273 НК РФ). Так как в доходы включаются практически полученные суммы, то в налоговом учете никаких корректировок не производится.

Использование ПБУ 18/02

При применении в налоговом учете способа начисления отличий между данными бухгалтерского и налогового учета не появляется.
При применении в налоговом учете кассового способа доход в виде процентов рассказать о бухгалтерском учете каждый месяц до момента расторжения договора вклада, а в налоговом учете - на дату фактического получения процентов. Исходя из этого на дату признания процентов в бухгалтерском учете образуются налогооблагаемая временная отличие (НВР) в сумме начисленных, но не уплаченных процентов и соответствующее ей отложенное налоговое обязательство (ОНО) (п. п. 12, 15 Положения по бухучёту "Учет расчетов по налогу на прибыль организаций" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Министерства финансов России от 19.11.2002 N 114н). Сумма ОНО отражается по дебету счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" и кредиту счета 77 "Отложенные налоговые обязательства" (Инструкция по применению Замысла счетов).
При выплате процентов банком в случае досрочного расторжения договора вклада и включении их в состав доходов для целей налогообложения прибыли указанные НВР и ОНО частично уменьшаются (погашаются) (п. 18 ПБУ 18/02).
В этом случае проценты выплачены банком по сниженной ставке. Поэтому в учете корректируется сумма признанных НВР и ОНО. Наряду с этим на основании п. 18 ПБУ 18/02 производятся следующие записи: по дебету счета 77 и кредиту счета 99 "Прибыли и убытки" (на сумму ОНО, которая относится к излишне признанному доходу в прошедшем сезоне); сторнировочная запись по дебету счета 68 и кредиту счета 77 (в части ОНО, относящегося к излишне признанному доходу в этом году).
Помимо этого, в учете появляются постоянная отличие в сумме признанного в бухгалтерском учете другого расхода и постоянное налоговое обязательство (ПНО) (п. п. 4, 7 ПБУ 18/02).




В случае если проценты начисляются по формуле сложных процентов (т.
На наш взор, в данной ситуации у организации не появляется обязанности вносить исправления в налоговый учет прошлого года, посколье. проценты начисляются на сумму вклада (депозита) с учетом ранее начисленных процентов), то они отражаются на счете 58 на отдельном аналитическом счете, к примеру "Начисленные ставки по вкладу (депозиту)", так как удовлетворяют условиям признания их денежными вложениями, приведенным в п. 2 ПБУ 19/02.
<**> Где 95 дней - фактическое количество календарных дней действия договора вклада, из которых 5 дней и 90 дней - количество календарных дней действия договора в прошлом и текущем годах соответственно.
<***> Где 59 дней - фактическое количество календарных дней действия договора вклада за период с 1 января по 28 февраля этого года включительно.

Содержание операций	Дебет	Кредит	Сумма, руб.	Первичный документ
Бухгалтерская запись 26 декабря
Отражено перечисление средств на депозит	58 (55-3)	51	3 000 000	Контракт вклада, Выписка банка по расчетному счету
Бухгалтерские записи 31 декабря
Начислены проценты за декабрь <*> (3 000 000 x 10% / 365 x 5)	76	91-1	4 109,59	Контракт вклада, Бухгалтерская справка-расчет
При кассовом способе: Отражено ОНО (4 109,59 x 20%)	68	77

Суд признал банк «Легион» банкротом

По заявлению ЦБ, Арбитражный суд Москвы признал банкротом столичный банк "Легион", который пару месячев назад входил в топ-200 России по размерам активов.
Решение судья Наталья Фатеева приняла еще 8 сентября, но полностью его изготовили лишь через несколько недель (дело № А40-129253/2017).
"Легион" не выполнял законы о банковской деятельности и акты Нацбанка, его капитал стал ниже 2% и меньше уставного, исходя из этого регулятор отозвал у него лицензию и обратился в суд с заявлением о банкротстве кредитной организации.
Позднее Национальный банк понял, что незадолго до отзыва лицензии из "Легиона" пропали 730 миллионов рублей. и кредитные документы заемщиков. Согласно точки зрения ЦБ, эти действия содержат состав уголовного правонарушения.
За время работы в банке временной администрации к "Легиону" было предъявлено 417 требований кредиторов как от юридических, так и от физических лиц общей стоимостью 676 миллионов рублей., из них в реестр требований попали 222 кредитора общей стоимостью 525 миллионов рублей., в частности требования трех физлиц на 3 миллионов рублей.
"Дыра" в капитале банка, другими словами отличие между его активами и обязательствами, оценивается в 9,4 млрд руб. Суд открыл в отношении него конкурсное производство на год, назначив Агентство по страхованию вкладов управляющим, и обязал управление временной администрации в течение трех дней передать документацию банка, печати, штампы и т. д. конкурсному управляющему.

Частным инвесторам предоставит шанс нарастить вложения в экономику

NicoElNino / Shutterstock.com
Министр финаннсов России подготовил проект¹ закона, которым предлагается увеличить сферу применения частных инвестиций посредством особых инвестиционных контрактов. Такие договора Сейчас употребляются лишь для индустрии гражданского назначения. Со своей стороны правительство желает увеличить территорию их применения в других секторах экономики методом снятия законодательных запретов и ограничений для физических и юрлиц в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности. И за счет введения норм, приводящих к повышению ранее предусмотренных законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами затрат физических и юрлиц в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности. Наряду с этим правительство России готово софинансировать проекты с частниками в сумме не более 200 миллионов рублей. в год, а в ответ ожидает инвестиций в размере не менее 1 млрд руб.

Для участников таких проектов предлагается обнулить ставку по налогу на прибыль (2%), подлежащую зачислению в бюджет (п. 1 ст. 284 Налогового кодекса).

Как отмечается в документе, Сейчас требуется повышение доли участия частного капитала в российской экономике, которое не может быть замещено мерами отраслевой господдержки.

Одновременно с этим рост объемов частных инвестиций в экономику через намерено созданный механизм особых инвестиционных контрактов ограничен сферой индустрии гражданского назначения, и сроком действия особых инвестиционных контрактов.

Помимо этого, отсутствуют четкие механизмы применения мер ответственности за неисполнение сторонами особых инвестиционных контрактов принятых обязательства и мер стимулирования по отношению к инвестору – стороне особого инвестиционного договора.

В следствии регулирования должны быть решены следующие задачи:

• расширен список отраслей, в рамках которых могут быть заключены особые инвестиционные договора;
• увеличен срок действия такого договора;
• уточнены требования к проектам и инвесторам, претендующим на их заключение;
• закреплены правила инвестиционной деятельности в рамках данных контрактов;
• найдена гражданско-правовая ответственность сторон обязательств;
• уточнено положение о защите инвестора от изменений законодательства в течение срока договора.

Принятие документа и подзаконных актов к нему намечено на 2018 год.

Суд подтвердил долг предпринимателя Мотылева перед офшором в размере 2,3 млрд руб

Арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление компании Camilla Properties Limited (Английские Виргинские острова) о включении долга перед ней в размере 2,3 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов находящегося в процедуре банкротства предпринимателя Анатолия Мотылева, говорится в определении суда.

Наличие данной задолженности, как отметил арбитраж, подтверждено представленными заявителем доказательствами, то есть вступившим в законную силу решением Хамовнического райсуд Москвы от 26 декабря 2016 года.
Столичный арбитраж ранее отложил на 27 сентября рассмотрение заявления компании "Флауари девелопментс Лимитед" о признании банкротом Мотылева. Помимо этого, денежный управляющий имуществом Мотылева просит о введении процедуры реализации имущества предпринимателя.
Арбитражный суд Москвы в мае удовлетворил заявление Алексея Грудцина, который является денежного управляющим имуществом Мотылева, об истребовании у ЗАГСа информации о наличии у предпринимателя детей, его домашнем положении и гражданах, находящихся у него на иждивении.
Суд 6 февраля по заявлению компании "Флауари девелопментс Лимитед" ввел процедуру реструктуризации долгов в отношении Мотылева. Задолженность предпринимателя перед заявителем образовывает 974 миллиона рублей. Компания подала в суд заявление о банкротстве Мотылева 22 июля 2016 года, но первоначально оно было оставлено без движения. Как указал суд, компания не представила доказательств внесения на депозит суда финансовых средств на выплату вознаграждения денежному управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения управляющего. После устранения нарушений суд принял заявление компании к производству.
Центробанк (ЦБ) РФ 24 июля 2015 года отозвал лицензии сразу у четырех банков, подконтрольных ранее Мотылеву, — "Российского кредита", "Тульского промышленника", М Банка и АМБ Банка. Арбитражные суды признали эти кредитные организации несостоятельными (банкротами).
Регулятор 1 сентября 2015 сказал, что, по предварительной оценке, общая "дыра" в капитале банков, входивших в банковскую группу Мотылева, оценивается в сумму более 100 миллиардов рублей. В ходе проверки качества активов банков и входящих в состав группы НПФ регулятор установил, что проводимые в группы операции осуществлялись с целью сокрытия информации о настоящем денежном положении банков и пенсионных фондов, и о выводе активов.
В мае 2016 года поступила информация, что Басманный суд столицы арестовал имущество Мотылева. Под арест попали, например, пару квартир и земельные наделы в Одинцовском районе Подмосковья. По данным деловым изданиям, Мотылев является фигурантом дела о мошенничестве в очень большом размере.
Согласно данным источников издания, родных к следствию, речь заходит о махинациях на сумму более одного миллиарда рублей в подконтрольном Мотылеву М Банке. Сообщается, что эти деньги были якобы переведены со счетов реально действующих компаний в М Банке в компании-однодневки, обналичены и украдены. По мнению следователей, вывод активов из М Банка осуществлялся в интересах "конечного хозяина", и неких неизвестных.

Генеральная прокуратура выпустила книгу о законодательстве в Интернете

Глава Главного управления по надзору за выполнением федерального законодательства Анатолий Паламарчук выпустил книгу "Прокурорский надзор за выполнением законодательства в Интернете". С ее текстом возможно ознакомиться на сайте Генеральной прокуратуры.
"Содержащихся в книге сведения, сделанные в ней оценки и выводы закладывают фундаментальную базу предстоящего развития интенсивности и качества прокурорского надзора в Интернете", – комментирует пресс-служба прокуратуры.
В книге выделены главы, посвященные зарубежному опыту, особенное внимание уделяется экстремизму, защите детей от страшной информации и противодействию киберпреступности. Описывается опыт надзора в сфере законодательства о защите персональных данных и прав на интеллектуальную собственность.
"Сеть Интернет как явление планетарного масштаба на современном этапе перестает находиться вне правового поля", – делает вывод Анатолий Паламарчук.

Готовится форма уведомления о получении налоговых документов на бумаге

Andrei_R / Shutterstock.com
ФНС России создала форму и формат уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе. Таковой документ требуется гражданам, имеющим персональный кабинет на сайте налоговой службы и желающим получать документы из налогового органа в бумажном формате.
Документом также предполагается признать потерявшим силу приказ ФНС России от 8 июня 2015 г. № ММВ-7-17/231@ "Об утверждении формы и формата уведомления об применении (об отказе от применения) личного кабинета плательщика налогов, и порядка и сроков его направления в налоговые органы физическими лицами").

Отметим, что персональный кабинет плательщика налогов употребляется налогоплательщиками-физлицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме (п. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса).

Для получения от налоговых органов документов, применяемых ими при реализации своих полномочий, на бумажном носителе налогоплательщик-физлицо, получивший доступ к личному кабинету плательщика налогов, направляет в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Выяснить, как завести персональный кабинет плательщика налогов на сайте ФНС России, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Наряду с этим ст. 11.2 НК РФ не предусмотрено направление налогоплательщиком в налоговый орган уведомления только в электронной форме через персональный кабинет плательщика налогов и не предусмотрен иным образом запрет на представление в налоговый орган такого уведомления на бумажном носителе (к примеру, по аналогии с положением о непредставлении налоговыми органами документов на бумажном носителе).

Увольнение при ликвидации организации, пошаговая инструкция 2017

Ликвидация предприятия ведет к полному прекращению его деятельности. Благодаря этого трудовые договора с сотрудниками расторгаются. В этой статье мы приведем пошаговую инструкцию и поведаем, в каком порядке происходит увольнение в связи с ликвидацией организации.

Обратимся к законодательству

Согласно п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ, договор с сотрудником может быть расторгнут в связи с ликвидацией предприятия. В этом случае трудовые договора расторгаются абсолютно со всеми работниками, включая беременных дам, одиноких матерей, ветеранов и представителей других групп, пользующихся дополнительными трудовыми гарантиями. Процедура расторжения трудовых отношений с работниками в случае ликвидации предприятия имеет несколько шагов, которые мы рассмотрим потом.

Ликвидация предприятия, порядок действий увольнения сотрудников

Шаг 1. Принимаем решение о ликвидации компании

Самостоятельно решение о ликвидации компании принимает лишь единственный соучредитель. В случае если в ней пару соучредителей, то решение о ликвидации принимается на общем собрании. Решение считается принятым, в случае если за него проголосовали все участники общества.

После оформления решения о ликвидации компании все полномочия по сотрудничеству с трудящимися переходят к намерено сформированной комиссии по ликвидации. Именно она будет руководить компанией вплоть до момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении существования последней.

Шаг 2. Уведомляем профсоюз

В случае если на предприятии имеется профсоюз, этот орган следует известить о принятом решении. Для этого минимум за три месяца до грядущей ликвидации предприятия в профсоюз направляется соответствующее уведомление.

Шаг 3. Уведомляем трудящихся

В случае если происходит ликвидация организации, увольнение сотрудников начинается с того, что им вручается уведомление об увольнении. Согласно ч. 2 ст. 180 ТК РФ, работодатель обязан предупредить трудящихся о неприятном событии под подпись не менее чем за 2 месяца. Это правило действует в отношении всех сотрудников.

Но при заключении с гражданином срочного трудового договора на срок до 2 месяцев направление письменного предупреждения происходит за 3 дня до даты сокращения. При контракте на исполнение сезонных работ направление письменного предупреждения сотрудника происходит за 7 дней.

Документ составляется в двух экземплярах. Один экземпляр направляется сотруднику, а второй, на котором последний расписался и указал дату, — остается у нанимателя. Со следующего дня начинается отсчет двухмесячного срока.

В случае если сотрудник отказывается подписывать документ, работодатель должен составить об этом особый акт. Акт подписывают представители работодателя и любой другой сотрудник. В этом случае течение двухмесячного срока начинается со дня, следующего за днем составления акта.

По окончании двух месяцев после вручения уведомления об увольнении работодатель вправе издать приказ об увольнении работника ликвидируемого предприятия. Приказ издается по форме № Т-8.

После того как работник под подпись ознакомится с приказом об увольнении, в его трудовую книжку вносится запись о прекращении трудового договора на основании пункта 1 части 1 статьи 81 ТК РФ.

Шаг 4. Информируем в службу занятости населения о ликвидации компании

Не позднее 2 месяцев до даты увольнения сотрудников готовится и направляется письменное уведомление в территориальное подразделение службы занятости. Согласно Письму Роструда от 26.09.2016 N ТЗ/5624-6-1 уведомление возможно оформить в свободной форме, но возможно воспользоваться формой (Приложение 2), утв.Распоряжением Правительства от 5 февраля 1993 г. N 99.

Шаг 5. Увольняем сотрудников, захотевших уйти раньше

Потом разрываются договора с работниками, изъявившими желание уйти из компании до истечения 2-месячного срока с момента уведомления. Для этого сотрудник должен обратиться к работодателю с соответствующим заявлением. Такое увольнение — право работодателя, но реализуется оно лишь при согласии работника.

Работодатель должен выплатить сотруднику финансовую компенсацию. Она рассчитывается исходя из его среднего дохода пропорционально времени, оставшемуся до окончания действия 2-месячного срока между датой и уведомлением грядущего увольнения.

Шаг 6. Увольняем остальных работников

По окончании 2-месячного срока с момента уведомления оформляется единый приказ об увольнении всех работников либо отдельные распоряжения (форма Т-8) — в соответствии с замыслом-графиком увольнений. С приказом любой увольняемый сотрудник знакомится под роспись.

Кадровик вносит информацию о прекращении рабочих отношений в личную карточку сотрудника и в трудовую книжку. Запись об увольнении в этом случае будет звучать следующим образом: "Выгнан с работы в связи с ликвидацией организации, пункт 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ". В последний трудовой день работнику выдают на руки трудовую книжку, справку о доходе за последние 2 года и иные документы, связанные с работой. Также в день увольнения сотрудники получают денежный расчет.

Довольно много вопросов вызывает увольнение беременной при ликвидации организации. Как мы знаем, государство предоставляет будущим матерям и дамам, воспитывающим малышей, гарантии. В частности, выгнать с работы такого работника наниматель по собственной инициативе не имеет права. Но случай с ликвидацией предприятия является исключением, потому, что нет организации — нет и рабочего места. При ликвидации компании будущую маму увольняют на общих основаниях. Это значит, что она не имеет никаких назначенных страной льгот и дополнительных компенсаций. Увольнение декретницы в связи с ликвидацией предприятия происходит в том же порядке.

Шаг 7. Оформляем выплаты сотрудникам

Согласно ст. 140 ТК РФ, в последний трудовой день сотрудники ликвидируемого предприятия должны получить:

• зарплату за практически отработанные дни;
• компенсацию за неиспользованный отпуск;
• выходное пособие, равное заработной не учитывая премий и надбавок (статья 178 ТК РФ).

Но на этом взаимоотношения сотрудников с работодателем не заканчиваются — в соответствии со статьей 178 ТК РФ выходное пособие выплачивается выгнанным с работы работникам еще 2 месяца. Эта гарантия предусмотрена для материальной поддержки выгнанных с работы работников до их трудоустройства. Те, кому удастся отыскать новую работу раньше, с этого момента право на пособие утрачивают.

Срок оформления выходного пособия может быть продлен еще на месяц, если бывший сотрудник ликвидируемой компании не позднее чем через 2 недели после увольнения обратился в службу занятости, но за отведенные 2 месяца не смог трудоустроиться.

Шаг 8. Предоставляем в военкомат и в ФССП сведения об увольнении сотрудников

В случае если в организации имеется сотрудники, подлежащие воинскому учету, данные об их увольнении следует направить в территориальный военкомат. Это необходимо осуществить не позднее 2 недель с даты увольнения. Форму уведомления возможно получить в органе, куда предоставляются сведения (Приложение 9к Методическим рекомендациям Генштаба ВС РФ по ведению воинского учета в организациях).

При наличии в организации работников, в отношении которых действуют аккуратные документы, информацию об их увольнении без промедлений, чтобы не было штрафа, направляются в территориальное подразделение ФССП, где ведется аккуратное производство. А аккуратные документы подлежат возврату.

---

Бланк для уведомления работника

Скачать

Бланк уведомления службы занятости

Скачать

Бланк уведомления военкомата и службы судебных приставов

Скачать