Парламентарий Яровая требует Чайку проконтролировать на экстремизм статью корреспондента "Эха Москвы"

Глава комитета государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая требует Генеральную прокуратуру проконтролировать на экстремизм размещённую на интернет сайте "Эха Москвы" статью, раскритиковавшую управление Чечни. Об этом информирует РБК.
В своем заявлении депутат требует контрольное учреждение течь подобающую юридическую оценку и отчитаться о принятых мерах. Со слов Яровой, публикация нацелена на "разрушение баз безопасности государства", а потому похожие призывы следует оценивать как экстремизм.
Речь заходит о статье корреспондента Андрея Пионтковского, обнародованной 23 января под заголовком "Бомба, готовая взорваться". В ней он рассуждает о грядущем Чеченской Республики в составе РФ.
Материал вызвал недовольство управления Чечни. Заявление в Генеральную прокуратуру уже отправил парламентарий от фракции "Единая Россия" Шамсаил Саралиев. Помимо этого, чеченский законодательный орган требует притянуть редакцию "Эха Москвы" к ответственности в правовом поле.


Изучите еще интересную статью по теме юридическое заключение форма. Это вероятно может быть небезынтересно.

Названы главные кандидаты на участие в "большой приватизации"

В числе основных кандидатов на участие в приватизации государственных активов, за счет которой предполагается пополнить бюджет на 500-800 млрд рублей., оказались российские олигархи, информирует Forbes.

Например, со слов источников издания, распродажа госкомпаний может заинтересовать сенатора от Дагестана, основного держателя акций инвесткомпании "Нафта Москва" Сулеймана Керимова (31-е место в рейтинге Forbes, состояние $3,4 млрд). Окружение олигарха говорит, что он присматривается к пакетам акций организаций АЛРОСА, "Совкомфлот" и "Транснефть".
Кандидатом на пакет акций "Роснефти" именуют "Сургутнефтегаз", чей совладелец и генеральный директор Владимир Богданов занимает 44-е место в список журнала "Форбс" (состояние $2 млрд). Согласно неподтвержденным сведеньям в рамках приватизации могут быть реализованы 4 % акций "Роснефти".
Наряду с этим ряд миллиардеров на условиях анонимности сказали, что не заинтересованы в программе приватизации. "Мы предпочтем остаться при денежных средствах", – прокомментировал свою позицию один из участников список журнала "Форбс". Открыто промежь больших игроков об отсутствии интереса к приватизационным сделкам сообщили только в "Интерросе" Владимира Потанина.
Окончательный перечень приватизируемых госкомпаний пока не образован. Предвидится, что уменьшение доли страны затронет конгломераты "Роснефть", "Башнефть", "Совкомфлот", "Алроса", банк ВТБ и Столичную биржу, сообщает газета Die Welt. Согласно данным аналитиков, приватизация в Российской Федерации принесет в бюджет от 500 до 800 млрд рублей. при запланированном триллионе.
1 февраля на встрече с участниками кабмина глава государства Владимир Владимирович Путин выразил ключевые условия будущей "большой приватизации". Он утвержает, что сделки должны быть "по-максимуму прозрачными как для их участников, так и для общественности", наряду с этим государство не должно утратить надзор над стратегически серьёзными учреждениями. Позднее пресс-секретарь главы страны Дмитрий Песков сказал, что приватизация российских организаций открыта, в частности и для зарубежных инвесторов.

ВС РФ признал, что недоимку по налогу возможно стребовать с аффилированного лица

ФНС Российской Федерации отправили для применения в работе инспекций решение ВС РФ, в котором судьи пошли к выводу о законном взимании налоговым органом задолженности компании по налогам с его взаимозависимого лица (письмо ФНС Российской Федерации от 18 ноября 2015 г. № СА-4-7/20176@ "О направлении и применении в работе Определения Верховного Суда РФ от 2 ноября 2015 г. № 305-КГ15-13737").

Инспекторы в споре появившемся между ними и обществом отметили, что компания, у которой имелась недоимка по налоговым платежам, в целях увиливания от выполнения обязательства по оплате налогов попользовалась другим юрлицом. Практически общество перевело всю свою реализуемую деятельности на другую компанию. Это выражалось в переводе основного активов, персонала и действующих хозяйственных контрактов на иное юрлицо. Налорги распознали обстоятельство взаимозависимости и аффилированности двух обществ. В качестве подтверждения инспекторы применяли информацию о том, что обе компании имеют общего соучредителя и генерального директора, один практический адрес, контактные телефоны, информационный интернет сайт и вид деятельности.
А о том, как выполняется налоговый надзор в связи с осуществлением сделок между взаимозависимыми лицами, определите из "Энциклопедии решений. Ревизия компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Судьи дали согласие с аргументами сотрудников налоговой администрации, опираясь на определение взаимозависимых лиц, которое дано в ст. 20 НК Российской Федерации. Отметим, что такими лицами для целей налогообложения будут считаться компании, отношения между которыми могут оказывать воздействие на условия либо экономические итоги их деятельности.

Так, судьи признали легальность употребления положений подп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ при взимание инспекторами налоговой задолженности с зависимых лиц.

Почитайте еще нужную заметку в области юрист города. Это возможно может быть весьма интересно.

Российские СМИ должны засвидетельствовать, что не принадлежат чужестранцам

Те СМИ, в учредительных документах коих присутствует свыше 20 % зарубежного капитала, к сегодняшнему дню должны скорректировать этот пункт и, в подтверждение выполнения закона, на протяжении 14 дней отправить комплект материалов в Роскомнадзор. С 15 февраля регулятор сумеет проверять те организации, которые не представили необходимые сведения. В случае найденного нарушения ст. 19.1 ФЗ "О СМИ" регулятор должен обратиться с обращением о приостановлении деятельности СМИ.

Эксперты ФНС Российской Федерации напомнили, что ИП, решивший остановить свою деятельность в области предпринимательства, обязан подать в налорги декларацию по форме 3-НДФЛ на протяжении пяти суток с момента введения записи в ЕГРИП о снятии его с учета (письмо ФНС Российской Федерации от 13 января 2016 г. № БС-4-11/114@ "Ответ на запрос"). Обращаем внимание, что пятидневный период для подачи декларации в этом случае определяется в рабочих днях (п. 3 ст. 229, п. 6 ст. 6.1 НК РФ).

ФОРМЫ

декларация по налогам по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ)
Другие формы
Наряду с этим сотрудники налоговой администрации напоминают, днем завершения деятельности ИП считается дата введения указанной записи в ЕГРИП (п. 9 ст. 22.3 закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл "). Поэтому исходя из этого отчитаться о доходах нужно за срок, в который включается момент времени с даты подачи обращения о завершении деятельности в инспекцию до даты введения записи об этом в ЕГРИП.
О том, в каком режиме может производиться выездная налоговая ревизия в отношении остановившего деятельность ИП, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ А вот обращаться в ПФР для снятия с учета ИП, остановившему деятельность на протяжении расчетного срока, не необходимо. Налорги сами информируют в фонд сведения о доходах от деятельности плательщика платежей В первую очередь расчетного срока до момента ликвидации (другими словами до введения записи в ЕГРИП). Такие сведения инспекторы направляют в ПФР на протяжении календарного месяца с момента исключения ИП из ЕГРИП. Это предусмотрено Соглашением по сотрудничеству между Федеральной Пенсионным фондом и налоговой службой Российской Федерации от 22 февраля 2011 г. № ММВ-27-2/5/Преисподняя-30-33/04сог.

Конституционный Суд в четверг рассмотрит вопрос о конституционности норм Уголовного кодекса РФ, не разрешающих участие комиссии присяжных в разбирательстве дел, где в качестве обвиняемых фигурируют дамы, информирует пресс-служба суда.
В КС обратилась обитательница Челябинской области Алена Лымарь, которая обвиняется в убиении собственной дочери. Раньше суд отклонил ее ходатайство о разбирательстве дела с участием присяжных заседателей. Соответственно п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, не разрешается разбирательство народными присяжными заседателями дел, в коих обвинение предоставлено дамам. Эта норма мотивирована тем, что Уголовный кодекс уже охраняет их от пожизненного тюремного срока как излишне жёсткого наказания.
Заявительница требует признать опротестовываемую норму не подобающей Конституции РФ, потому, что она лишает дам, обвиняемых в убиении, права просить о разбирательстве их дела с участием комиссии присяжных. Наряду с этим Лымарь ссылается на то, что, согласно с Конституцией РФ, все одинаковы перед законом и судом, а мужчины и дамы имеют одинаковые права и свободы, и вдобавок возможности для их реализации.
Разбирательство дела в открытом совещании избрано на 4 февраля.