Докторов в государственных поликлиниках могут обязать перед тем, как выписать медикаментозное средство больному, проконтролировать в госреестре медикаментозных средств, имеется ли там свыше недорогие аналоги выписываемого средства, и предложить больному все вероятные варианты. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Авторы идеи указывают, что на текущий момент больные не имеют информации о присутствии нашего либо свыше недорогого зарубежного аналога выписанного доктором медикаментозного средства. "Об этом частенько не информируют ни доктора, ни фармацевты в аптеках", – акцентируют они.
Предполагается, что в случае одобрения инициативы больные будут иметь выбор, затрачивать им деньги на уникальный импортный препарат либо приобрести свыше недорогой наш либо импортный аналог. Со своей стороны, наши изготовители медикаментозных средств получат добавочных покупателей. Кроме того такая мера будет содействовать формированию импортозамещения.

Помимо этого, иной инициативой² предлагается сделать сеть государственных аптек, в коих будут продемонстрированы все медикаментозные средства, создаваемые в России. Создатели идеи показывают, что в коммерческих аптеках частенько отсутствуют недорогие наши лекарства, а если они там имеется, то их не предлагают приобретателям, поскольку реализовывать недорогие лекарства невыгодно. В случае если в регионах появится государственная сеть аптек, в коих все время будут в присутствии все медикаментозные средства, создаваемые нашими организациями по производству лекарственных препаратов, у покупателей будет настоящая возможность подхватить нашего изготовителя и приобрести российские лекарства.

Голосование за инициативы продлится до 28 января 2017 года. В случае если в их поддержку поступит свыше 100 тыс. голосов, они будут нацелены на разбирательство особой экспертная группой федерального уровня.

Ученые изучили гендерный состав российского судейского сообщества - 66% кресел занимают дамы

Специалисты ВШЭ выпустили выдержки из доклада, посвященного исследованию роли гендера в русском судейском сообществе. Изучение продемонстрировало, что специальность судьи в Российской Федерации феминизировалась, что но не послужило причиной к ее "инфляции" и понижению уровня заработных платов.
Соответственно выводам специалистов, специальность судьи все более часто воспринимается как женская, не смотря на то, что вертикальное гендерное деление сохраняется. В судах инстанции первого уровня больше дам, а вот в вышестоящих звеньях продемонстрированы, по большей части, мужчины. Например, в Конституционном суде РФ из 19 судей всего 3 дамы.
В общем, в русском судейском корпусе часть дам образовывает 66%. На Западе похожая картина наблюдается лишь в Польше и в Нидерландах – 63 % и 75 % дам в судах соответственно. Во Франции дамы составляют 54 % судей, в Италии – 48%. Англо-саксонские страны в этом ракурсе оказались в арьергарде: в Соединенных Штатах Америки дам-судей только 30%, в Канаде – 33%, в Англии – лишь 23%.
Русский обстановка в судах, согласно мнению ученых, разъясняется тем, что на должностях ассистентов и секретарей судей трудятся в основном дамы. Поэтому из этой категории сотрудников главным образом рекрутируются новые судьи. У них имеется наиболее значимое достоинство, пишут исследователи, за годы рутинной работы они получают опыт ведения дел и контролируют большую часть документооборота. Помимо этого, кропотливый и малооплачиваемый труд напоминает офисную работу секретаря, которая согласно обычаям считается женской. Для домашних мужчин она слишком мало прибыльна и не обещает скорого карьерного взлета. Так, рекрутинг "из секретарей" и ведет к феминизации специальности.
Подчёркивается, что "армия дам" пришла в российский судейский корпус после реформы судов, когда заработная плата судей увеличилась и специальность стала свыше респектабельной – точкой отсчета считается 2002 год. Помимо этого, повлиял и исторический контекст: социалистическая идеология подталкивала дам к работе в судейском корпусе (это было частью политики одинакового доступа дам и мужчин к рынку работы).


Просмотрите также полезную заметку в сфере консультации по ведению и учету кадрового делопроизводства. Это вероятно может быть небезынтересно.

Рязанский райсуд условно-досрочно высвободил участника «болотного дела» Александра Марголина, сказал РАПСИ его юрист Сергей Панченко.

«Представитель прокуратуры в суде подхватил мое ходатайство об УДО, исходя из этого мы не ожидаем от них никакой претензии. Через десять суток Марголин обязан освободиться », — произнёс юрист.
Он уточнил, что осужденному оставалось отбыть в колонии еще 6,5 месяцев.
Раньше Замоскворецкий суд Москвы признал Алексея Гаскарова, Илью Гущина, Александра Марголина виноватыми в столкновениях с милицией в ходе многочисленных бунтов 6 мая 2012 года, в которые вылилось шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади, согласованные с мэрией и горсоветом Москвы. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны. Гущин получил 2,5 года колонии общего режима, а Гаскаров и Марголин — по 3,5 года. В ноябре Московский городской суд оставил приговор суда в силе.

ФНС будет наказывать штрафом торговые компании за расхождение во времени между оформлением чека и совершением покупки. Согласно точки зрения налоговой службы, которое засвидетельствовано позицией Верховного суда РФ, отчуждатель должен выдать приобретателю чек не позднее, чем через 5 минут после осуществления приобретения.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации сообщила плательщиков налогов о том, неправильное время на кассовом чеке является нарушением административного законодательства. При осуществлении налоговых ревизий в торговых точках эксперты ФНС могут притянуть отчуждателя к ответственности согласно административному законодательству за расхождение настоящего времени приобретения с временем, указанном на чеке надзорно-кассовой техники (ККТ). Такая позиция сотрудников налоговой администрации основана на распоряжении Верховного суда РФ от 24 ноября 2015 г. № 308-АД15-10504, в котором судьи признали обоснованным притязание о немедленном оформлении чеков приобретателям.
В случае если отчуждатель не выдал кассовый чек приобретателю в момент осуществления им приобретения, он может быть привлечён к ответственности по административному законодательству, согласно с частью 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства, с избранием наказания в виде пени в сумме до 40 тысяч рублей. Наряду с этим, кассовая техника, используемая для регистрации обстоятельства наличного расчета обязана отвечать притязаниям закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт". Поэтому закона, у ККТ, включенной в Госреестр надзорно-кассовой техники, должны быть часы, показывающие настоящее время местности, где определена касса. Такие часы должны работать согласно с характеристиками и параметрами функционирования, которые определяет Российское правительство.
Как следует из распоряжения Руководства РФ от 8 января 1992 г. № 23 "О режиме исчисления времени на территории РФ", отклонение времени на кассовых аппаратах не в состоянии быть больше 5 минут от времени, исчисленного согласно с протоколом Государственной межведомственной экспертной группы по надзорно-кассовым автомашинам от 15 июня 2000 г. № 2/56-2000. Иначе за использование надзорно-кассовой техники, несоответствующей установленным притязаниям, будет избран штраф по статье 14.5 КоАП РФ. Помимо этого, Верховный суд напомнил, что надзорно-кассовая техника должна быть опломбирована в соответствии с правилами. Отсутствие пломбы на кассе тоже послужит причиной к штрафу по законодательству об административынх правонарушениях.

Обобщенная практика по судейским издержкам, НДФЛ на льготные автокредиты, распространение неукоснительного аудита бухгалтерской отчетности на новые категории плательщиков налогов и другие занимательные новости.

Материалы дня

Пленум ВС РФ о компенсировании судебных издержек
Верховный суд РФ обобщил практику судов режима компенсации проигравшей стороной издержек по арбитражным, гражданским и административным делам. Судьи дали определение судейским издержкам и поведали об характерных чертах их взимания.
На льготные автокредиты начислят НДФЛ
После приравнивания ставки рефинансирования и ключевой ставки у физических лиц, взявших займы по льготным программам, может появиться налогооблагаемая выгода от экономии на процентах. Ставка НДФЛ на такие доходы образовывает 35%.

Ответственные новости

Новое в неукоснительном аудите годовой бухгалтерской отчетности. Информационное сообщение Министерства финансов
В текущем году начали применяться пару законов, касающихся неукоснительного аудита годовой денежной отчетности. Еще 4 категории субъектов деятельности в области предпринимательства будут сдавать заключения об аудите. Проводить аудит отчетности АО сейчас могут лишь аудиторские компании.
Совет по стандартам бухучёта сделан при Минфине
Минфин Российской Федерации сделало обновленный Совет по стандартам бухучёта. В его состав вошли пятнадцать опытных бухгалтеров, представляющих Министр финаннсов, Банк Российской Федерации, учебные заведения, государственные компании и коммерческие структуры.
После выдачи неоплачиваемых бортовых устройств у Росавтодора не осталось денежных средств на дороги
Федеральное дорожное агентство сказало о уменьшении в 2016 году на 43 млрд рублей затрат на новое дорожное строительство. В один момент Министр финаннсов разрешил обладателям грузовиков не включать цена неоплачиваемого бортового устройства в число налогооблагаемых доходов.

Статьи

Новое в 2016 году: юриспруденция
Бизнес в Еврозоне: типы учреждений в Финляндии
Антидемпинговые меры согласно законодательству № 44-ФЗ

Обзоры

Обзор практики судов: ОСАГО
Страхование гражданской ответственности автовладельцев в одинаковой стадии затрагивает как несложных граждан, так и представителей предпринимательства. Поэтому исходя из этого ОСАГО довольно часто оказывается объектом расследований. В суд идут не только за тем, чтобы добиться оплаты возмещения, но и чтобы определить честный тариф с понижающими коэффициентами. В обзоре практике судов - споры об ОСАГО.

Авторские колонки

А.Брызгалин: В.В. Путин одобрил создание единого фискального мегаведомства

Иная нужная информация

ТПП не полагает инфляцию рубля форс-мажором
Торгово-производственная палата выпустила положение о режиме свидетельствования условий непреодолимой силы (форс-мажор). В документе уточняется, что к форс-мажорам следует относить:

• стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожары;
• массовые заболевания (эпидемии);
• забастовки;
• военные деяния, террористические акты;
• запрет торговых операций, в частности с обособленными государствами, благодаря принятия межгосударственных санкций;
• другие, не зависящие от воли сторон договора (договора) условия.

Наряду с этим нельзя считать условиями непреодолимой силы отсутствие финансовых средств либо товаров, следствия экономического кризиса, другие предпринимательские риски.
Минюст отказался включать «срок охлаждения» по страховым продуктам
Центробанк постарался произвести регистрацию проект указания по вводу так именуемого «срока охлаждения» по страховым продуктам. Это документ разрешал заказчикам страховых организаций на протяжении 5 суток после приобретения полиса отказаться от добавочной необязательной страховки. Но в Министерстве юстиции отказали регистрировать этот документ с предложением послать его на антикоррупционную экспертизу и доработать после дискуссии.
Прожиточный минимум за три последних месяца 2015 года будет ниже
Министерство труда создало проект распоряжения руководства, утверждающего степень прожиточного минимума за 4 квартал 2015 года. Согласно расчетам должностных лиц, этот показатель нужно сократить по среднему уровню на 2,3% в связи со понижением потребительских цен в октябре-декабре прошлого года. Например, снизились в цене овощи, яблоки и свинина.
В случае если руководство перед одобрением не поменяет предложенные степени прожиточного минимума, на одного человека этот показатель составит 9452 рублей, для трудоспособного населения – 10187 рублей, для пенсионеров – ?7781 рубля, а для малышей – 9197 рублей.
Парламентариям предлагают включить льготы для нестационарной торговли
В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий правки в закон о продвижение небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации. В них предлагается включить особенные меры поддержки тех предпринимателей, которые занимаются нестационарной торговлей. В случае если парламентарии одобрят документ, таким предпринимателям представят возможность снять в аренду местное имущество, в частности земельный надел, без торгов. Наряду с этим от самих льготников будут требовать лишь соблюдение норм права и своевременного расчета по контрактам аренды.

Сотрудники налоговой администрации сказали, что стороны договора могут применять универсальный передаточный документ (УПД), предложенный ФНС Российской Федерации, дополняя его любыми иными реквизитами и сведениями (письмо ФНС Российской Федерации от 23 декабря 2015 г. № ЕД-4-15/22619 «О употреблении письма ФНС Российской Федерации от 21 октября 2013 г. № ММВ-20-3/96 «Об отсутствии налоговых рисков при употреблении плательщиками налогов первичного документа, сделанного на базе формы счета-фактуры»).

Добавочные показатели возможно воспроизвести в особых столбцах и строчках вне границ тёмной рамки документа. При таких обстоятельствах сохранится форма счета-фактуры. Так как, как подчеркнула налоговая служба, рекомендованная форма УПД не содержит досконального списка показателей, которые могут быть закреплены при оформлении операций.

Может ли УПД поменять автотранспортную накладную, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Отметим, что предложенная ФНС Российской Федерации форма УПД призвана оптимизировать документооборот плательщиков налогов. Она объединяет в себе счет-фактуру и первичный учетный документ, потому, что содержит неукоснительные реквизиты как 1го, так и второго документов (письмо ФНС Российской Федерации от 21 октября 2013 г. № ММВ-20-3/96 «Об отсутствии налоговых рисков при употреблении плательщиками налогов первичного документа, сделанного на базе формы счета-фактуры»). Так, кроме счета-фактуры, УПД может поменять каких-то передаточный документ. К примеру, товарную накладную, акт исполненных работ (услуг) либо передаточный акт- основных средств, невещественных активов.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 25 по 31 января 2016 года - освобождение публичных акционерных предприятий от обязательства открывать данные, уничтожение конфискованного оборудования для производства алкоголя, и новые правила применения слова "Российская Федерация" в фирменных названиях компаний.

Перечень специальностей и профессий:
Финансист
Бухгалтер
Предприниматель
Оценщик
Изобретатель
Промышленник

Финансисту

(к перечню специальностей и профессий)

26 января 2016 года

1. "Положение о режиме приостановления и возобновления эмиссии ценных бумаг, признания выпуска (добавочного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся", утвержденное Банком Российской Федерации от 21.10.2015 N 500-П
Банк Российской Федерации получил полномочия ФСФР Российской Федерации по регулированию, надзору и контролю в сфере денежных рынков. Исходя из этого заявил о приостановлении и возобновлении эмиссии ценных бумаг, и признании прошлого выпуска эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся (добавочного выпуска). Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 18 декабря 2015 года под N 40162.
2. Указание Банка Российской Федерации от 19.10.2015 N 3824-У "О притязаниях к форме и содержанию документа, удостоверяющего принятие Банком Российской Федерации решения о регистрации проспекта акций при приобретении акционерным предприятием публичного статуса, и документа, удостоверяющего принятие Банком Российской Федерации решения об освобождении публичного акционерного предприятия от обязательства открывать данные, установленную законом РФ о полезных бумагах"
Банк Российской Федерации включил новые притязания к форме и содержанию документов, которые удостоверяют принятие денежным регулятором решения о регистрации проспекта акций либо решения об освобождении публичного общества от обязательства открывать данные. Так, решение Банка Российской Федерации о регистрации проспекта акций должно быть принято в случае если в устав непубличного акционерного предприятия были введены изменения о включении в его фирменное название указания на открытость. Форма извещения ЦБ РФ о регистрации проспекта акций (ценных бумаг) такого акционерного предприятия, содержит конкретную данные и утверждена документом.
При решении об освобождении публичного акционерного предприятия от обязательства открывать данные Банк Российской Федерации обязан отправить извещение об освобождении ПАО от обязательства открывать данные. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 16 декабря 2015 года под N 40115.

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

28 января 2016 года

закон от 29.12.2015 N 398-ФЗ "О введении изменений в статьи 251 и 270 части второй НК РФ"
Законом отрегулирована операция передачи в собственность образовательным и научным НКО госимущества на бесплатной базе. В случае если такая передача выполняется с целью осуществления уставной деятельности, то она не признается предметом налогообложения НДС. Но, передаваемое госимущество не должно быть закреплено за государственными учреждениями и учреждениями, которые составляют казну РФ. Новые нормы используются к правоотношениям, появившимся с 1 декабря 2015 года и будут функционировать до 31 декабря 2017 года включительно.

Предпринимателю

(к перечню специальностей и профессий)

27 января 2016 года

1. Распоряжение Руководства РФ от 15.01.2016 N 4 "О введении изменений в Правила включения в фирменное название юрлица официального названия "РФ" либо "Российская Федерация", и слов, производных от этого названия"
Документом расширен список оснований для включения в фирменное название компании слов "Российская Федерация" либо "РФ". Разрешение на применение этих слов в фирменных названиях, и производных от этих названий, может быть выдано , если свыше 25% голосующих акций акционерного предприятия либо свыше 25% уставного фонда другого хозяйственного общества находятся в собственности компании, сделанной Российской Федерацией на базе особого закона , название которой включает официальное название "РФ" либо "Российская Федерация". Кроме этого, при изменении фирменного названия либо организационно-правовой формы юрлица оно в праве сохранить за возможность применения в своем названии официального названия "РФ" либо "Российская Федерация", и производных от них слов.

28 января 2016 года

1. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 701 "Об одобрении Правил составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации нужных моделей, и их форм, Притязаний к документам заявки на выдачу патента на нужную модель, Состава сведений о выдаче патента на нужную модель, опубликовываемых в официальном бюллетене Федслужбы по авторским правам, Состава сведений, показываемых в форме патента на нужную модель, формы патента на нужную модель"
2. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 697 "Об одобрении Правил составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации названия места возникновения товара и представлению исключительного права на такое название, и по представлению исключительного права на раньше произведённое регистрацию название места возникновения товара, Притязаний к документам, находящимся в заявке на госрегистрацию названия места возникновения товара и на представление исключительного права на такое название, а также в заявке на представление исключительного права на раньше произведённое регистрацию название места возникновения товара, либо прилагаемым к указанным заявкам документам и их форм, Списка сведений, показываемых в свидетельстве об исключительном праве на название места возникновения товара, формы свидетельства об исключительном праве на название места возникновения товара"
3. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 695 "Об одобрении Правил составления, подачи и разбирательства документов, являющихся основанием для осуществления де-юре значимых деяний по госрегистрации производственных образцов, и их форм, Притязаний к документам заявки на выдачу патента на производственный пример, Состава сведений о выдаче патента на производственный пример, опубликовываемых в официальном бюллетене Федслужбы по авторским правам, Состава сведений, показываемых в форме патента на производственный пример, формы патента на производственный пример"
Все 3 приказа регламентируют новый режим разбирательства Роспатентом документов, которые являются основанием для осуществления обособленных де-юре значимых деяний. К примеру, подобных таких как: госрегистрация названия места возникновения товара, госрегистрация производственных образцов либо госрегистрация нужных моделей.
4. Приказ Министерства экономики Российской Федерации от 30.09.2015 N 698 "Об одобрении Административного регламента представления Федслужбой по авторским правам государственной услуги по госрегистрации названия места возникновения товара и представлению исключительного права на такое название, и представлению исключительного права на раньше произведённое регистрацию название места возникновения товара и выдаче свидетельства об исключительном праве на название места возникновения товара, его дубликата"
Утвержден новый административный регламент госрегистрации н

Верховный суд РФ обобщил практику судов режима компенсации проигравшей стороной издержек по арбитражным, гражданским и административным делам. Судьи дали определение судейским издержкам и поведали об характерных чертах их взимания.
21 января 2016 года Пленум Верховного суда РФ принял распоряжение "О некоторых вопросах употребления законодательства о компенсировании издержек, связанных с рассмотрением дела". Судьи детализировали и обобщили правоприменение судами всех уровней норм главы 9 АПК РФ, главы 7 ГПК РФ и главы 10 КАС РФ.
В документе Верховный суд уточнил определение и список судебных издержек. Согласно с текстом распоряжения, судебные издержки - это часть затрат, понесенных в процессе суда, которую должно возместить проигравшее спор лицо, понесшим их участникам суда. Помимо таких издержек, в состав судебных расходов входит государственная госпошлина. Но, вопросы, связанные с ее оплатой и компенсированием, регулируются не только процессуальным законом, но и НК РФ. Исходя из этого использование положений о государственной пошлине имеет значительные особенности и будет рассмотрено Главным судом в обособленном постановлении Пленума.
К судейским издержкам суд отнес затраты сторон на сбор улик, затраты на оформление доверенностей и уплату услуг представителей, и затраты на соблюдение неукоснительного внесудебного либо досудебного режима. Издержками судьи признали затраты всех лиц, участвующих в деле. Они применили нормы нового Кодекса административного судопроизводства и отметили, что право на компенсирование судебных затрат в одинаковой стадии имеют третьи заинтересованные лица.
Наряду с этим, кое-какие адвокаты не дали согласие с этими выводами Пленума ВС РФ. Помощник Генпрокурора РФ Сабир Кехлеров посчитал, что Верховный суд в этом вопросе вышел за пределы толкования процессуального законодательства. Такая позиция прокурора основана на нормах статьи 98 ГПК РФ, которая предполагает компенсирование судебных затрат лишь участвующим в деле сторонам. То, что третьи заинтересованные лица не являются сторонами в судейском процессе следует из определений КС РФ: от 29 сентября 2011 г. № 1150-О-О и от 25 февраля 2010 г. № 317-О-О. Ввиду позиции Конституционного Суда, судебные затраты лиц, чьи права оказались преступлены, могут быть компенсированы в режиме, установленном статьей 15 ГК РФ, как компенсирование расходов.
Помимо этого, в постановлении Пленума ВС РФ уделить время компенсированию затрат сторон на уплату услуг представителя и компенсации судебных издержек при заключении мирового соглашения. Судьи уточнили, что возможно включить в эти издержки и напомнили о правилах разумности и рациональности расходов при их исчислении.

Безвозмездно приватизировать жилье возможно будет до 1 марта 2017 года
Со слов главы Минстроя Российской Федерации Михаила Меня, руководство одобрило очередное продолжение периодов неоплачиваемой приватизации. Но, как выделил в процессе заседания глава правительства Медведев, пролонгировать периоды неоплачиваемой приватизации жилья вечно нереально, поскольку основная волна приватизации уже прошла. Подчеркнём, раньше программу неоплачиваемой приватизации предполагалось окончить 1 марта 2016 года. Наряду с этим обсуждалась возможность продолжения ее периода лишь для обособленных групп граждан – сирот, и обитателей Севастополя и Крыма.


Предполагается изменить коэффициенты, воздействующие на цена неукоснительной страховки автомобиля
Из их числа предлагается исключить коэффициент, принимающий в расчет количество лошадиных сил транспорта. Дело в том, что мощность средств передвижения уже заложена в базовые тарифы ОСАГО. В один момент может появиться и новый, повышающий цена полиса, коэффициент для непорядочных шофёров. Создатель инициативы, народный депутат Алексей Журавлев, определённого значения последнего коэффициента не внес предложение. Но раньше его озвучил РСА: согласно точки зрения альянса, цена страховки для шофёров, допускающих от 5 до 10 нарушений ПДД в год, возрастет приблизительно в 1,9 раза. А те, кто игнорируют притязания ПДД больше 10 раз в году, могут столкнуться с трехкратным подорожанием полиса.


Государственным служащим, находящимся в близком родстве с предпринимателями, могут воспретить занимать обособленные должности
Таковой запрет предлагается распространить на лиц, занимающих должности глав Государственной думы и Совета Федерации (и их помощников), и начальников комитетов и рабочих групп обеих палат парламента. Помимо этого, близкое родство либо качество с предпринимателями может стать препятствием для замещения по договору должности главы локальной власти либо его помощника. В случае одобрения проекта законодательного акта аналогичный запрет будет функционировать при избрании на должности председателя местного парламента и его помощников. Родными родственниками в этом случае считаются отцы с матерью, супруги, малыши, братья, сестры,

Смотрите кроме того нужную статью в сфере м юристъ. Это может оказаться интересно.

Краснодарский краевой суд в пятницу признал виноватым авиадиспетчера из Сочи Петра Парпулова по статье 275 («измена родине») и осудил его к 12 годам тюрьмы , сказал РИА Новости его юрист Олег Елисеев.

Он утвержает, что защита продолжает настаивать на невиновности обвиняемого и намерена опротестовать приговор суда. «Мой подзащитный обвиняется в том, что он заметил в Интернете сведения, расположенные на интернет сайте центрального печатного органа минобороны, газеты «Красная звезда». По мнению следователей и суда, он их разгласил, находясь в другом стране. Статья на этом интернет сайте была датирована 2008 годом, правонарушение было произведено как будто бы в 2010 году», — поведал собеседник агентства.
Он утвержает, что защита намерена опротестовать приговор суда. «Не смотря на то, что приговор суда и был провозглашен сейчас, с полным его текстом мы не ознакомлены. Получим копии приговора суда и обжалуем. Займет это практически пару суток», — добавил юрист.
«Дело Парпулова» расследовалось с марта 2014 года. Обвиняемый на момент предполагаемого осуществления правонарушения был помощником начальника службы движения черноморского центра «Аэронавигации юга». Свою виновности он не признает. Судебные слушания пробежали в закрытом режиме, потому, что делу присвоен гриф «совсем секретно».

ФАС нашла заговор между петербургской милицией и "УралСибом"

питерское- управление ФАС подловило организацию "УралСиб" в заговоре с районным управлением МВД и аннулировало конкурс по страхованию ответственности полицейских-шофёров подразделения, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше в УФАС поступили материалы проверки прокуратурой выполнения законодательства о противодействии коррупции. Из них следовало, что представитель УМВД и СГ "УралСиб" сговорились о победе страховщика на торгах. В конкурсной документации указывалось, что при повторе в заявках условий выполнения договора, победителем признается та компания, которой присвоен первый номер.
Соглашение было осуществлено, что, как определила рабочая группа органа по борьбе с монополизмом, нанесло вред иному участнику конкурса.
В конце концов УФАС признала УМВД и СГ "УралСиб" преступившими ст. 16 и ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции. Возбуждено административное дело. Подчёркивается, что копия решения по нему будет направлена для ревизии в ГСУ СКР по Санкт-Петербургу, потому, что условия дела "говорят о присутствии показателей состава правонарушения".


Читайте еще полезный материал по вопросу бесплатный адвокат. Это может быть станет интересно.

Запущена система Casepro для управления правовыми процессами организаций

Организация "Право.ru" запустила систему учета и управления судейскими делами интернет. Сервис, наровне с уже известными правовыми системами Casebook и Caselook, предлагает готовые решения для автоматизации работы не только обособленных адвокатов, но и целых правовых департаментов.
Система учета и управления судейскими делами, как заявляют ее разработчики, даёт оптимизировать работу работников на всех периодах: внесудебного рассмотрения дел, судебного делопроизводства и исполнительного производства.
"адвокатам приходится проделывать большой количество бумажной работы: сортировать документы, заносить данные в картотеку, изменять статус судебных дел. Передача данных даже в отдела катастрофически неудобна: адвокаты "перекидываются" таблицами либо бумажными папками, всякая из коих – судебное дело. Быстро составить какую-то статистику в таких условиях совершенно нереально", – прокомментировал сегодняшний уровень автоматизации правовых департаментов CEO "Право.ru" Алексей Пелевин.
Casepro призван упростить и ускорить работу, сократить нагрузку на адвоката и взять на себя исполнение рутинных операций. Система даёт новости все судебные и другие дела организации в одном интерфейсе, создавать и отслеживать события по делу, додавать участников и документацию, назначать задачи и ответственных лиц, контролировать их исполнение, и новости встроенную базу познаний для приготовления правовых заключений. Так увеличивается прозрачность процессов судебной работы и деятельности работников правового департамента.
Кроме того в Casepro настраиваются напоминания о дедлайнах – как за пару суток, так и за пару часов. Помимо этого, система способна адаптироваться под бизнес-процессы организации – возможно сконфигурировать состав полей и блоков для любого типа дел, а позже предпочесть готовые шаблоны.
Система включена с другими сервисами: так, чтобы заполнить карточку дела в абитражном суде актуальной информацией, включающей номера и даты начала производств, перечень участников и копии судебных актов, довольно включить в особое поле номер дела. Карточка в Casepro синхронизируется с Картотекой дел в абитражном суде. Наряду с этим информация по делу продолжит обновляться машинально – пользователь будет оповещен обо всех изменениях.

Новую систему уже решили протестировать такие организации, как "Россельхозбанк", ФАНО и "Ростелеком". "В Casepro учтены ключевые составляющие, нужные для адаптации и действенной работы в системе: введение информации о делах в требуемом формате и предстоящее ее отражение в отчётностях, уменьшение рутинности при учете и аналитике судебных и административных дел компании", – поведала основной юрисконсульт отдела юридического обеспечения основной деятельности и сопровождения корпоративной работы МРФ "Волга" ПАО "Ростелеком" Ольга Пивикова.


Просмотрите еще полезную заметку в области юрист юридическая. Это может быть станет небезынтересно.

Дело открыто в Чечне из-за передачи новорожденного в чужую семью - СК

Уголовное дело открыто в Чечне против двух локальных обитательниц, подозреваемых в передаче новорожденного малыша в чужую семью на воспитание, информирует СК РФ во вторник.

Согласно материалам уголовного дела, в конце 2015 года 42-летняя подозреваемая, будучи беременной и не хотя после родов воспитывать малыша, договорилась со второй подозреваемой о передаче ей новорожденного на содержание и воспитание. Последняя, со своей стороны, обязалась взять на себя затраты, связанные с рождением малыша, считают дознаватели.
Третьего января 2016 года у первой подозреваемой родилась девочка. По данным СК, через пару суток она передала новорожденную своей новой знакомой. Деяния дам были пресечены работниками МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу.
«Прокуратурой и милицией СК Российской Федерации по Чеченской Республике возбуждено дело в отношении двух локальных обитательниц по показателям правонарушения, установленного УК РФ (работорговля , осуществление другой сделки в отношении малолетнего)", — сказано в сообщении учреждения.
Большое наказание по данной статье — до 10 лет тюрьмы .
Сейчас в отношении подозреваемых судом выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму, а новорожденная девочка передана в органы опеки и попечительства.


Почитайте также интересную статью на тему дела юриста. Это может оказаться весьма интересно.

Изменились коды бюджетной классификации на перечисление пеней и процентов по платежам

Администрирование доходов от поступления страховых платежей в бюджеты государственных внебюджетных фондов с целью раздельного учета пеней и процентов по данному платежу с 2016 года выполняется с употреблением следующих кодов подвида доходов бюджетов (приказ Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2015 г. № 90н):

• 2100 – пени по подобающему платежу;
• 2200 – проценты по подобающему платежу.

Почитайте дополнительно интересный материал по вопросу договор с водителем-экспедитором образец. Это вероятно может быть весьма полезно.

Хамовнический райсуд Москвы по иску прокуратуры лимитировал доступ к сообществам "зацеперов" в общественной сети "VK" и признал распространение информации об экстремальных экспедициях на транспорте воспрещённой на территории РФ, передает "Интерфакс".
Группы так называемых "зацеперов" в соцсети размещают видеоролики и фотографии с парнями, которые совершают экспедиции на электропоездах, зацепившись за состав электропоезда. Такая информация, согласно точки зрения прокуратуры, взывает к осуществлению деяний, которые могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, в частности не достигших совершеннолетия.
Как разъяснила в суде прокурорский работник, "VK" может сократить доступ пользователей к сообществам лишь в том случае, если будет подобающее судебное решение.
Судья Герман Бугынин дал согласие, что информация о противоправных методах проезда на публичном транспорте, которые могут повлечь вред здоровью, противоправна, и воспретил ее распространение на территории РФ. Суд кроме того обязал "VK" прикрыть 101 тематическое сообщество, детализирует агентство "Москва". Раньше аналогичное решил Замоскворецкий райсуд Москвы (детальнее смотрите на Право.ru тут).

Инфляция по результатам 2015 года составила 12,9%

Согласно статистике, в декабре прошлого года инфляция будет на уровне 0,8%, В первую очередь года – 12,9%. Эти показатели различаются от показателей инфляции за теже месяцы 2014 года. Так, в декабре 2014 года инфляция была одинакова 2,6%, В первую очередь года – 11,4%.

Наряду с этим в декабре в группе продуктовых товаров в наивысшей степени существенно подорожали обособленные виды плодоовощной продукции. Так, помидоры и огурцы свежие подорожали на 29,7% и 19,7% соответственно, лимоны – на 14%, виноград – на 12,3%, капуста свежая белокочанная – на 8,1%. Кроме того на 1,8-2,2% увеличились цены на йогурты, сырки творожные и глазированные, сельдь соленую, перец тёмный (горошек), рыбные консервы. В это же время, на апельсины цены сократились на 0,3%, а на свинину, мясо птицы, рис и минеральную воду – на 0,2-0,7%.

Цена условного (минимального) набора продуктов питания в расчете на месяц по среднему уровню по Российской Федерации в последних числах Декабря 2015 года составила 3589,9 рублей. – если сравнивать с прошлым месяцем она подросла на 1,2% (В первую очередь года – на 8,2%).
Помимо этого, в декабре прошлого года подорожали наши сигареты с фильтром (на 1,3%), на флеш-накопители USB и цветные телевизоры (на 1,8% и 1% соответственно). Кроме того на 1,2-1,7% дороже стали наручные часы, свежесрезанные цветы, школьно-письменные принадлежности и канцтовары, электрические батарейки, портняжные нитки, кожаные и трикотажные перчатки, обособленные виды одежды и зимней обуви, бытовых устройств. В один момент на 0,6-1,2% подешевели газовое моторное горючее, бензин автомобильный марок АИ-92 (АИ-93 и т.п.), АИ-95 и выше, металлочерепицу, доски обрезные.

Кроме того, согласно статистике, в декабре 2015 года значительно возросла плата за проезд в электропоездах далёкого следования – на 11,9%, а полет в салоне экономического класса самолета стал дешевле на 0,7%. На 4,5% повысилась плата за обособленные виды похороных услуг, на 0,9-1,2% – замену компонент питания в наручных часах, услуги организатора осуществления торжеств, устную консультацию адвоката по домашним вопросам, билеты в музеи, на выставки и обособленные виды ветеринарных услуг. Одновременно с этим на 0,5-1% снизилась плата за пользование потребительским займом, начальный курс обучения вождению автомобиля , и годовая цена полиса необязательного страхования автомобиля от обычных рисков.


Смотрите также полезный материал по теме арбитражные суды. Это может быть небезынтересно.

Определены надзорные соотношения показателей для формы 6-НДФЛ

ФНС Российской Федерации создала надзорные соотношения показателей новой формы (6-НДФЛ) расчета налога, исчисленного и удержанного налоговым агентом (письмо ФНС Российской Федерации от 28 декабря 2015 г. № БС-4-11/23081@ "О направлении надзорных соотношений").

Надзорные соотношения адресованы налоговым инспекторам, которым предстоит проверять представляемые компаниями и ИП расчеты по форме 6-НФДЛ в отношении своих работников. Но и сами налоговые агенты могут потребить данную информацию ФНС Российской Федерации для независимого обнаружения оплошностей при заполнении формы.
Надзорные соотношения продемонстрированы в виде таблицы, где отмечены лист и строка расчета, формулировка вероятного нарушения законодательства ссылаясь на определённую норму НК РФ при обнаружении оплошностей либо несоответствий, и описание деяний проверяющего. К примеру, отмечено, что сумма по строке 020 "Сумма начисленного дохода" формы 6-НДФЛ должна быть больше либо одинакова сумме, указанной по строке 030 "Сумма вычетов или возмещений по налогам". В случае если это не верно, то вероятно завышение вычетов или возмещений по налогам.

ФОРМА

Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)
Другие формы
Сотрудники налоговой администрации приводят как внутридокументные надзорные соотношения (которые позволяют проконтролировать данные по строчкам в расчета по форме 6-НДФЛ), так и междокументные (посредством них возможно, к примеру, проконтролировать соотношение данных, приведенных в форме 6-НФДЛ, с данными декларации по налогу на прибыль и справками по форме 2-НФДЛ).
В случае если при камеральной ревизии в расчете будут распознаны несоответствия надзорных соотношений, то инспекторам рекомендовано отправить налоговым агентам извещение и "настойчиво попросить" или продемонстрировать разъяснения по появившимся вопросам или занести изменения в форму. Ответить проверяющим нужно будет на протяжении пяти рабочих суток (п. 3 ст. 88 НК Российской Федерации).
Напомним, новая форма 6-НДФЛ утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 14 октября 2015 г. № ММВ-7-11/450@. С 2016 года все налоговые агенты должны каждый квартал представлять этот расчет в налорги. Отчитаться по данной форме за три первых месяца этого года предстоит до 30 апреля, за полугодие – до 31 июля, за девять месяцев – до 31 октября этого года, а за 2016 год – до 1 апреля 2017 года включительно (п. 2 ст. 230 НК РФ).
О периодах представления деклараций и оплаты платежей по иным налогам определите из нашего Календаря бухгалтера. Не забудьте сохранить в закладки!


Просмотрите еще хорошую информацию по вопросу юрист года. Это возможно может быть интересно.

Посмотрите также интересный материал по теме взаимозависимость предпринимателя и юридических лиц. Это может быть познавательно.

Прочтите также хорошую статью в сфере возврат ндфл заказать. Это вероятно будет полезно.

Посмотрите дополнительно полезный материал по теме услуги юриста. Это может быть интересно.

Свыше 76% россиян, обладающих правом на неоплачиваемые лекарства, отказались от них в адрес финансовой компенсации

Счетная палата РФ проанализировала уровень качества медикаментозного обеспечения льготных групп граждан за счет бюджета за срок с 2013 по 2015 годы. Соответственно итогам ревизии, 74% всех затрат на лекарства выполняются за счет личных средств больных. Если сравнивать с 2012 годом этот показатель подрос на 154 млрд рублей. (практически на 26%) и составил 752 млрд рублей. Из государственных источников на медикаментозное обеспечение в 2014 году было затрачено 262 млрд рублей., в частности средства ОМС (126 млрд рублей.) и отчисления бюджета (свыше 100 млрд рублей.).

Наряду с этим численность россиян, получающих льготные изделия за счет бюджета, снизилась в 2014 году если сравнивать с 2012 годом на 165 тыс. человек. "Свыше 76% граждан отказались от получения лекарств в адрес финансовой компенсации, что может свидетельствовать о проблемах в досягаемости льготных лекарств", – подчеркнул аудитор Счетной палаты РФ Александр Филипенко. По регионам часть отказавшихся от лекарств граждан колеблется от 19% в Чукотском автономном округе до 95% в Тульской области.
У таковой ситуации пару разъяснений. Например, аудиторы указывают недостатки нормативно-юридического регулирования в этой сфере – так, законом не предусмотрено ведение единого перекрестного учета федеральных и местных льготников. Например, в Пермском крае свыше 1 тыс. больных бронхиальной астмой включены как в список федеральных льготников, так и в список местных льготников. Исходя из этого создается риск двойного субсидирования представления одного и того же лекарства за счет и бюджета, и бюджетов регионов. Последние благодаря этого не всегда могут выполнить свои обязанности по обеспечению граждан лекарствами.
Помимо этого, утверждаемая каждый год руководством Программа госгарантий неоплачиваемой медицинской помощи не содержит притязаний к субъектам Российской Федерации по порядку формирования местных перечней неоплачиваемых лекарств. В итоге регионы формируют свои списки без привязки к списку жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий (ЖНВЛП). К примеру, из 397 позиций медикаментозных изделий территориальной программы Калининградской области лишь 40% входят в список ЖНВЛП, в Пермском крае – 38%.
Количество названий медикаментозных изделий, предоставляемых за счет субъектов, кроме того разнится от региона к региону – от 232 в Иркутской области до 768 в Тульской области.
Обстановку усугубляет да и то, что переводы на покупку лекарств из бюджета в местные выделяются, в большинстве случаев, во втором полугодии денежного года. Это доводит до того, что субъекты Российской Федерации по 6 месяцев не имеют полных средств для медикаментозного обеспечения населения. Так, из 3,5 млрд рублей., представленных в 2014 году на покупку противотуберкулезных изде


Читайте кроме того хорошую статью по вопросу юристы екатеринбурга. Это вероятно может быть полезно.

Посмотрите дополнительно нужный материал по вопросу для чего доступ начальнику отдела к персональным данным работников. Это возможно будет интересно.

Кто за это заплатит: ВС разобрался с бременем содержания общего имущества

До Верховного суда дошла тяжба управляющей организации и Департамента имущества Москвы, в которой первая требует со второго плату за содержание общего имущества в жилом доме. Но город платить отказался, апеллировав на то, что у помещений имеется арендаторы. Практика самой управляющей организации по таким делам в полной мере недвусмысленна, но в данном процессе суды "споткнулись" о коллизию норм.
В деле управляющей организации "Тимирязевская" против Департамента имущества Москвы (А40-30146/2014) суды разбирались, кто платит за содержание общественных мест – арендатор либо хозяин. Управляющая организация занималась эксплуатацией многоквартирного дома, принадлежащего Москве, и решила стребовать с нее плату за общее имущество в части, которая относилась к маленькому нежилому помещению в этом доме. Город платить отказался, апеллировав на то, что у предмета имеется арендатор – ООО "Рапид и Ко". Соответственно п.п 5.5 соглашения об аренде, именно он "уплачивает эксплуатационные и услуги ЖКХ на счет балансодержателя по обособленному контракту." Но неприятность есть в том, что контракт "Рапид и Ко" заключил лишь в 2014 году, а в 2013-м за обслуживание "Тимирязевской" никто не платил.
Кто же это обязан сделать? С одной стороны, хозяин должен нести бремя содержания своего имущества, иначе – арендатор обязан поддерживать его в исправном состоянии, платить за текущий ремонт и содержание имущества, говорит Евгений Корчаго, глава коллегии адвокатов "Старинский, Корчаго и партнеры". Это несоответствие, считает он, и обусловило диаметрально противоположные позиции судов по делу.

Неизвестный Жилищный кодекс

арб суд Москвы пошёл к убеждённому выводу, что п. 5.5 договора аренды обязывает арендатора нести затраты по содержанию общественных мест. Исходя из этого в притязаниях к Москве было отказано. 9-й Арбитражный апелляционный суд рассудил в противном случае. Он апеллировал на Распоряжение Президиума ВАС по делу А55-11329/2009, соответственно которому, платить за содержание общего имущества обязан хозяин, а арендатора нельзя заставлять заключать контракт с управляющей организацией. Что касается соглашения об аренде с "Рапид и Ко", то оно только "обязывает арендатора принимать участие в паевом субсидировании текущего ремонта общественных мест". Это условие еще не означает, что в контракте имеется условие "об выполнении арендатором в адрес другого лица обязанностей хозяина по несению затрат на содержание общего имущества," – заключила апелляция и стребовала затраты с Департамента имущества Москвы. АС МО это распоряжение аннулировал, а решение инстанции первого уровня оставил в силе. Он обратил внимание на п. 2 ст. 616 ГК, предписывающий арендатору нести затраты на содержание имущества. Кроме того суд по аналогии применил п.2 ч.2 ст.153 ЖК, который об


Посмотрите также хороший материал на тему задать вопрос юристу онлайн. Это вероятно будет полезно.

Чужестранец забыл обиду долг: что с НДС у налогового агента

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

При прощении долга по каких-то контракту обе стороны в большинстве случаев преследуют далеко идущие цели, к примеру благополучное партнерство по иным контрактам. Но в налоговом замысле прощение долга, в большинстве случаев, невыгодно для обеих сторон.
Примечание. О налоговых следствиях при прощении долга между русскими компаниями в разных обстановках смотрите: ГК, 2014, N 20, с. 24
А вдруг долг российской компании прощает ее зарубежный партнер, который не состоит на учете в налоговых органах РФ, то тут имеется свои особенности. Рассмотрим обстановку, сложившуюся у нашего подписчика. Между российской и зарубежной организациями был заключен контракт об оказании маркетинговых услуг. За эти услуги русский (потом - наша) компания должна была уплатить чужестранцу поощрение частями в конкретные периоды. Потому, что местом реализации этих услуг является территория РФ подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, то наша компания при их приобретении выступает в роли налогового агента по НДС пп. 1, 2 ст. 161 НК Российской Федерации. Исходя из этого при оплате чужестранцу частей поощрения она удерживала НДС и перечисляла его в бюджет пп. 1, 2 ст. 161 п. 4 ст. 173 п. 4 ст. 174 НК.
Затем зарубежная организация заключила с нашей компанией соглашение, по которому забыла обиду остаток долга по поощрению. И у нашей компании появился вопрос: как сейчас быть с выполнением обязанностей НДС-агента? Ответ на него мы получили от работника ФНС.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Думинская Ольга Сергеевна

Советник госслужбы РФ 2 класса

 

В случае если зарубежная организация прощает часть задолженности российской компании, то получается, что часть услуг передана этой организацией бесплатно. Потому, что русский компания после прощения долга больше не будет перечислять деньги зарубежной организации, то у нее не появляется обязанностей налогового агента по НДС. Так как на базе норм гл. 21 НК РФ налоговый агент исчисляет за зарубежную организацию НДС лишь на дату оплаты дохода: либо в момент подготовительной уплаты (полной либо частичной) товаров (работ, услуг), либо в момент уплаты принятых на учет товаров (работ, услуг). Такую позицию ФНС озвучила в 2009 г. Письмо ФНС от 12.08.2009 N ШС-22-3/634@
Помимо этого, ВАС РФ кроме того показывал, что налоговый агент должен перечислить в бюджет сумму налога, удержанную в соответствии с правилами из финансовых средств, выплачиваемых плательщику налогов. Исходя из этого наказать налогового агента за неудержание налога по ст. 123 НК РФ возможно лишь в том случае, когда он имел возможность удержать и перечислить сумму налога п. 21 Постановления Пленума ВАС от 30.07.2013 N 57 п. 10 Постановления Пленума ВС N 41, ВАС N 9 от 11.06.99.
Так, при отсутствии оплаты дохода зарубежному лицу у российской компании обязанностей налогового агента не появляется

 

Так, при отсутствии оплаты дохода зарубежному лицу у российской компании обязанностей налогового агента не появляется".

* * *

Нашей компании необходимо только включить сумму забытого обиду долга во внереализационные доходы. Так как часть услуг получена бесплатно <6>.

---

В первый раз размещено в журнале "Основная книга" N05, 2015

Шаронова Е.А.

Изучите дополнительно интересную информацию в области юридический сайт. Это вероятно станет небезынтересно.

Верховный суд (ВС) РФ отказал ЗАО «Тандер» (магазины «Магнит») в пересмотре судебных актов нижестоящих судов о законности административного штрафа в сумме 700 тысяч рублей за нарушения при продаже молочных продуктов, отмечается в определении суда.

Податель заявления требовал ВС РФ аннулировать распоряжения Девятого ААС от 21 апреля и Арбитражного суда МО от 30 июля 2015 года. Тогда суд по обращению управления Роспотребнадзора по Москве притянул ЗАО к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа.
Организация «Тандер» обжаловала в ВС эти судебные акты. Но суд отклонил обращение организации. «Потому, что нарушений судами материальных и процессуальных норм при рассмотрении дела не определено, оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных актов не имеется», - подчеркнул ВС РФ.
В судебном решении отмечается, что управление Роспотребнадзора провело в сентябре 2014 года внеплановую выездную ревизию в целях надзора исполнения предписания официального лице об устранении распознанных нарушений санитарных правил. В процессе ревизии был произведен отбор образцов продукции ЗАО с целью проведения лабораторных изысканий.
По итогам изучений специалистами было обнаружено, что образцы продукции «Мороженое пломбир», «Мороженое сливочное ванильное», «Масло сливочное крестьянское», «Масло сливочное классическое» из магазина ЗАО не отвечают притязаниям закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Например, было распознано присутствие в товарах жиров немолочного возникновения.
Суд отметил, что «угроза причинения вреда в пересматриваемом случае пребывает в подмене жирами немолочного возникновения нужных компонент, систематическое получение коих организмом является нужным, и следствиями недостатка коих являются остеопороз у взрослых и рахит у малышей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно – сосудистые заболевания, и угроза аллергической реакции».

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) посчитал РФ виновной в нарушении ряда статей Европейской Конвенции в связи с делом «Фрумкин против Российской Федерации» и обязал РФ уплатить 32 тысячи евро участнику дела, касающегося событий 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве, сказало РИА Новости ссылаясь на пресс-релиз суда.

Как сообщалось в пресс-релизе, податель заявления Евгений Фрумкин считает, что было нарушение статьи 11 Европейской конвенции по защите прав человека (свобода собраний) и было преступлено его право учавствовать в разрешенном публичном мероприятии. Он кроме того сетует, например, на использование мер безопасности на Болотной площади, которые мешали осуществлению мероприятия, на через чур скорое окончание публичной акции и на свой арест, за которым последовало обвинение в нарушении административного законодательства.
Он думает, что были преступлены статьи Конвенции: третья (запрет на негуманное заявление), пятая (право на свободу и безопасность), статья шестая (право на честное судебное слушание).
Согласованное с властями шествие по Якиманке и пикет на Болотной площади в мае 2012 года обернулись беспорядками и столкновения с милицией. Пострадали десятки человек, свыше 400 демонстрантов были задержаны.
В пресс-релизе подчёркивается, что суд свидетельствовал нарушение Российской Федерацией «статьи 11 (свобода собраний и объединений) как в отношении невыполнения властями обязанностей по обеспечению мирного осуществления публичного мероприятия, так и в отношении самолично подателя заявления, Фрумкина, который был подвергнут задержанию и содержанию под стражей, а затем осуждён к административному официальному аресту периодом на 15 дней». Он кроме того закрепил нарушение статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность); и статьи 6 (право на честное судебное слушание).
«Суд, например, постановил, что правоохранительные органы не приняли минимальных мер для поддержания мирного характера публичного мероприятия, для предотвращения беспорядков и обеспечения безопасности всех участников, то есть уклонились от контакта с устроителями мероприятия, когда этого требовала обстановка, таким образом не исполнив своих обязанностей по поддержанию правопорядка», - отмечается в пресс-релизе.
«Что касается деяний МВД в отношении г-на Фрумкина — задержание, содержание под стражей и предстоящий административный арест — они были совсем несоразмерны их целям», — полагает ЕСПЧ.
«Использование аналогичных мер может рассматриваться в качестве сдерживающего момента, нацеленного на то, чтобы и податель заявления, и другие лица потом воздерживались от участия в акциях протеста и от интенсивной поддержки оппозиционной деятельности в общем», — отмечается в пресс релизе.
В документе поясняется, что, «ссылаясь на статью 11, податель заявления утверждал, что власти не разрешили ему учавствовать в согласованном пикете, и сетовал наряду с этим, что меры безопасности, принятые на Болотной площади, сделали помехи с целью проведения мероприятия, которое было досрочно остановлено, и что сам он был взят под стражу и обвинен в нарушении административного законодательства».
Потом он ссылался на статью 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и статью 6 (право на честное судебное слушание), заявляя что его задержание и содержание под стражей были безосновательными, а делопроизводство об нарушении административного законодательства несправедливым», — подчёркивается в документе. «В числе иного, он кроме того заявлял о нарушении статьи 18 (пределы применения ограничений в отношении права)", — отмечается в нем.
Претензия была подана в Европейский Суд по защите прав человека 9 ноября 2012 года.
Суд постановил, что Российская Федерация должна уплатить 25 000 евро в качестве компенсации морального ущерба, и 7 000 евро в качестве компенсации за понесенные им судебные затраты и издержки.
Раньше организаторы беспорядков — Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев — получили по 4,5 года колонии. Рядовые участники беспорядков приговорены на периоды от условного до 4 лет колонии. Пару участников были амнистированы, а один проходит принудительное психиатрическое лечение.
Европейский суд по защите прав человека обязал РФ в сентябре 2015 года уплатит

Генпрокуратура РФ расположила на своем сайте сводный замысел ревизий в отношении компаний и ИП на 2016 год. Проконтролировать, запланирована ли ревизия в отношении определённых компании либо бизнесмена, возможно, отметив в особой форме розыска ИНН или ОГРН субъекта деятельности в области предпринимательства либо название юрлица. Не считая этого возможно задать месяц ревизии и предпочесть контролирующий орган.

В случае если надзорно-контрольные мероприятия вправду предполагается провести в наступившем году, то в поиске будут отражены:

• название и реквизиты проверяемых компании либо ИП (адреса места нахождения и практического осуществления деятельности, ОГРН, ИНН и т. д.);
• месяц начала осуществления ревизии;
• ее длительность в рабочих днях (а для субъектов небольшого бизнеса и микропредприятий – и в часах);
• цель осуществления ревизии (к примеру, соблюдение земельного законодательства, законодательства в области паевого строительства и других сфер законодательства, исполнение лицензионных притязаний в определённой сфере, экологический контроль и т. д.);
• форма ревизии (документарная, выездная либо смешанная);
• название органа государственного либо местного надзора.

Генпрокуратура РФ указывает, что в процессе формирования замысла были рассмотрены предложения контролирующих органов о включении в него в районе 657 тыс. ревизий юрлиц и ИП. Итоговый вариант замысла содержит сведения о 364 тыс. ревизий хозяйствующих субъектов.
Отметим, что по общему правилу ревизии не в состоянии производиться более часто одного раза в 3 года. Исключение составляют ревизии бизнесменов, работающих в сферах здравоохранения, образования, теплоснабжения электроэнергетики, в общественной сфере и т. д. Период осуществления всякой ревизии не должен быть больше 20 рабочих суток, а для субъектов небольшого бизнеса и микропредприятий определена кроме того большая длительность ревизий на протяжении года в часах – 50 и 15 часов соответственно (ч. 9 ст. 9, ч. 1, ч. 2 ст. 13 закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и Пбоюл при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора").
Добавим, что в отношении субъектов небольшого бизнеса, не допускавших нарушений на протяжении трех минувшего времени, плановые ревизии не будут производиться до 31 декабря 2018 года включительно. "Контрольными каникулами" вместе с тем не сумеют попользоваться бизнесмены, периодичность ревизий коих устанавливает кабмин (распоряжение Руководства РФ от 23 ноября 2009 г. № 944). Помимо этого, запрет на плановые ревизии не распространяется на кое-какие виды надзора и контроля – налоговый надзор, контроль в области производственной и радиационной безопасности, в сфере применения ядерной энергии и т. д. (абз. 8-16 п. 6 ст. 1 закона от 13 июля 2015 г. № 246-ФЗ "О введении изменений в закон "О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора").

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер пени по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать штрафы наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

ФССП (ФССП) Российской Федерации в срок новогодних праздников организует круглосуточную работу по приостановлению деятельности пожароопасных объектов, сказали РИА Новости в пресс-службе ФССП.

В особенности большой риск, согласно данным учреждения, связан с эксплуатацией компаний, проводящих развлекательные мероприятия, в большинстве случаев, с массовым скоплением людей.
«в течении всех праздников, с 31.12.2015 по 10.01.2016, судебные исполнители гарантируют круглосуточную работу как по выполнению решений суда, поступивших на выполнение в это время в службу судебных исполнителей, так и по ревизии раньше приостановленных объектов», — сообщили в учреждении.
В этой работе, как и в прошлые годы, судебные исполнители будут тесно взаимодействовать с работниками территориальных органов МЧС Российской Федерации.

Распространение поддельного письма судьи АСГМ должно было "оказать давление в судебных процессах"

Интернет-издание "Лента.ру" сейчас с извинениями удалило вышедшую незадолго до публикацию с броским названием "Фемида поднимается с колен", в которой утверждалось, что судья АСГМ Лариса Шевелева обратилась к генеральному прокурору РФ с обращением о обстоятельствах неотёсанного давления на нее по ряду дел в абитражном суде.
Шевелева как будто бы требовала Юрия Чайку обезопасить ее на время следствия приведенных обстоятельств, потому, что остерегается за свою безопасность. Утверждалось, что аналогичное письмо судья словно бы бы отправила и парламентарию Государственной думы Яну Зелинскому, который приготовил свое заявление к генеральному прокурору.
Но, как стало известно после публикации, судья еще в прошлом месяце обратилась с письмами к генеральному прокурору и парламентарию о том, что заявление, отправленное от ее имени, является подделкой. Депутат Зелинский кроме того послал обращение в Генеральную прокуратуру, утверждая, что не отправлял парламентский запрос Юрию Чайке, а его подпись на произведённом регистрацию в ГП письме сфальсифицирована. Судья Шевелева думает, что эта подделка инициирована для "оказания давления на федеральных судей РФ при разбирательстве судебных споров".


Смотрите дополнительно интересный материал в области вопрос юристу онлайн. Это может оказаться полезно.

В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Алексей Коршунов, председатель совета директоров организации "Бухсофт", думает, что в 2016 году особенное внимание необходимо обратить на ревизию контрагентов, а небольшому и среднему бизнесу нужно будет научиться подавать отчетность по электронным каналам связи, поскольку сейчас это нужно будет делать более часто.

---

Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Радикальных изменений в нашей организации не случилось — мы продолжаем разработку и поддержку продуктов (бухгалтерские программы и онлайн-сервисы). Не обращая внимания на нестабильность, наши показатели этого года подросли.
С какими юридическими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
Увеличится количество сдаваемой стране отчетности. Сведения в ПФР будут подаваться каждый месяц, вводится форма 6-НДФЛ. Помимо этого, мы предрекаем трудности с нововведениями по НДС – это уже оказывается классическим.
На фоне роста интереса небольшого и среднего бизнеса к электронному документообороту могут появиться трудности с межоператорным роумингом*.
*под роумингом предполагается сотрудничество программ для электронного документооборота различных спецоператоров связи (к примеру, Контур. Диадок и Астрал. Документооборот)
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
На благонадежность контрагентов — ее нужно проверять. В случае если этого не делать, а агент окажется неблагонадежным, то налоговая откажет вам в вычете по НДС по сделке с этим агентом, а это может быть очень значимой суммой. Исходя из этого нужно заблаговременно, до заключения сделки, проверять новых партнеров и заказчиков.
Какие основные достижения у вашей организации в текущем году?
Мы заметно повысили уровень качества работы сервисной службы: повысили оперативность обработки телефонных и e-mail-заявлений. Для всех заказчиков (включая заказчиков соседних продуктов) стало возмможно обращаться к менеджерам поддержки напрямую из программ, и эти заявления ни при каких обстоятельствах не теряются. Не буду кривить душой — идеала в этом мы пока не достигли, но отличие ощутима. И наши заказчики ее тоже увидели.
Для отправки электронной отчетности появился персональный кабинет онлайн для пользователей системы "Астрал. Отчётность" (наши партнеры). В конце концов по любому продукту электронной отчетности заказчик самолично и по-максимуму быстро руководит своими электронными сертификатами.
Кроме того мы создали решения для обособленных направлений бизнеса — "Коммунальные платежи" для ТСЖ и ЖСК; ЕГАИС — для тех, кто реализовывает алкоголь, "Отель" — для индустрии гостеприимства.
Какие у вас замыслы на следующий год?
Замыслы простые – работать и развиваться. Имеется пару проектов, которые мы запустим уже в ближайшее время: мы верим, что они будут благополучными.
В самых ближайших замыслах – запуск приложения для смартфонов. Это лучшее решение для своевременного надзора ситуации по всем компаниям, которые ведет бухгалтер. Приложение комфортно и для начальников, которые желают быть в курсе, что совершается в их организации в плане движения финансовых средств и отчетности перед страной.
В сервисе ведения учета Бухсофт Онлайн будет добавлен электронный документооборот с агентами по весьма доступным для небольшого и среднего бизнеса стоимостям. Потом планируем сделать "универсальный ключ" для работы с порталами и торговыми площадками. Так, "Бухсофт Онлайн" станет универсальным сервисом для де-юре значимого электронного документооборота во всех сферах.
В 2015 году продукт "Бухгалтерия Онлайн" получил инструменты для экспресс анализа надежности контрагентов (так называемый "Светофор"). В 2016 году эта функция будет расширена. Помимо этого, мы желаем увеличить список типовых документов, в коих возможно будет потребить свои шаблоны (контракты и т.д.).
Другие ответы смотрите тут: http://itogi.ppt.ru

Трех администраторов 23 сообществ в общественной сети Facebook задержали в Египте по обвинению в подстрекательстве против власти, сообщили в МВД страны, по сообщению РИА Новости.

Министерство обвиняет двух 27-летних мужчин и 25-летнюю даму в причастности к воспрещённому в Египте исламскому движению «Братья-мусульмане», информирует агентство Ассошиэйтед Пресс.
Согласно данным правительства, члены движения деятельно применяют соцсети, особенно Facebook и Twitter, для призывов к протестным акциям в канун 25 января, пятой годовщины революции в Египте и свержения с поста президента Хосни Мубарака.
Ассоциацию «Братья-мусульмане» основал в 1928 году деревенский преподаватель Хасан аль-Банна в целях создания в Египте исламского страны. Позднее отделения «братства» появились, в частности, в Сирии, Иордании, на палестинских территориях. Считается, что «Братья-мусульмане» в своей деятельности не признают госграниц , рвясь к установлению исламских режимов во всех государствах с в основном мусульманским населением.
Движение «Братья-мусульмане» воспрещено в Египте, но оперирует поддержкой США и ряда государств Персидского залива.
Вердиктом Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 года компания «Братья-мусульмане» признана террористической, ее деятельность воспрещена на территории РФ.

Читайте дополнительно нужный материал по теме имеет ли право гаишник требовать путевой лист. Это может быть станет полезно.

Верховная квалификационная комиссия судей РФ сейчас продемонстрировала подготовительную повестку своей сессии, которая пробежит в Москве 18–22 мая 2015 года.
На совещании ВККС 18 мая подлежат разбирательству:
1. Обращение Доровского Николая Григорьевича о советы кандидатом на пост председателя Забайкальского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
2. Обращение Уварова Сергея Ювенальевича о советы кандидатом на пост председателя Курганского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
3. Обращение Тарасова Василия Николаевича о советы кандидатом на пост председателя Саратовского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 22 февраля 2015 года № 39).
4. Обращение Иващенко Веры Гавриловны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Башкортостан (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
5. Обращение Петровой Ольги Александровны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Марий Эл (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
6. Обращение Гусова Сергея Александровича о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Республики Северная Осетия – Алания (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 18 ноября 2014 года № 262).
7. Обращение Ибрагимовой Таисы Зайнадиновны о советы кандидатом на пост помощника председателя Верховного суда Чеченской Республики (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 января 2015 года № 1).
8. Обращение Городова Владимира Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Алтайского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
9. Обращение Кузьминой Нины Владимировны о советы кандидатом на пост помощника председателя Забайкальского краевого суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 18 февраля 2015 года № 33).
10. Обращение Сапронова Александра Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Белгородского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 24 декабря 2014 года № 293)
11. Обращение Морозюка Валерия Витальевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Иркутского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
12. Обращение Ордынского Алексея Владимировича о советы кандидатом на пост помощника председателя Кемеровского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 ноября 2014 года № 264).
13. Обращение Квасова Владимира Владимировича о советы кандидатом на пост помощника председателя Курского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 17 декабря 2014 года № 287).
14. Обращение Шеварева Александра Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Курского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 января 2015 года № 1).
15. Обращение Беседина Александра Владимировича о советы кандидатом на пост помощника председателя Липецкого облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
16. Обращения Гавричкова Василия Владимировича, Мязина Александра Михайловича о советы кандидатом на пост помощника председателя Мособлсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 22 октября 2014 года № 241).
17. Обращение Соловьева Сергея Валерьевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Мособлсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
18. Обращение Чернявской Светланы Анатольевны о советы кандидатом на пост помощника председателя Оренбургского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 23 января 2015 года № 12).
19. Обращение Кужабаева Мурата Даньяровича о советы кандидатом на пост помощника председателя Оренбургского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 февраля 2015 года № 28).
20. Обращение Дубровской Елены Петровны о советы кандидатом на пост помощника председателя Ростовского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
21. Обращение Донченко Максима Павловича о советы кандидатом на пост помощника председателя Ростовского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
22. Обращение Танишиной Марины Олеговны о советы кандидатом на пост помощника председателя Рязанского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 4 февраля 2015 года № 21).

23. Обращение Михайлова Олега Ивановича о советы кандидатом на пост помощника председателя Ставропольского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 ноября 2014 года № 264).
24. Обращение Болбиной Людмилы Владимировны о советы кандидатом на пост помощника председателя Ульяновского облсуда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
25. Обращение Сачкова Андрея Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя Севастопольского городского суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 4 декабря 2014 года № 276).
26. Обращение Бушуева Дениса Геннадьевича о советы кандидатом на пост помощника председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
27. Обращение Курочкина Дмитрия Николаевича о советы кандидатом на пост помощника председателя суда Чукотского автономного округа (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
28. Обращение Тимошечкина Дмитрия Александровича о советы кандидатом на пост председателя 109-го гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 18 декабря 2014 года № 288).
29. Обращение Моховикова Сергея Павловича о советы кандидатом на пост председателя Балашихинского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 5 февраля 2015 года № 22).
30. Обращения Лазарева Олега Викторовича, Неверовича Сергея Игоревича о советы кандидатом на пост председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 20 января 2015 года № 8).
31. Обращение Теплюка Дмитрия Владимировича о советы кандидатом на пост председателя Мирненского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 5 февраля 2015 года № 22).
32. Обращение Звягина Евгения Анатольевича о советы кандидатом на пост председателя Пятигорского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 декабря 2014 года № 284).
33. Обращения Кондратьева Александра Михайловича, Подвального Вадима Васильевича о советы кандидатом на пост председателя Тульского гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 12 ноября 2014 года № 257).
34. Обращение Павлова Андрея Ивановича о советы кандидатом на пост помощника председателя 224-го гарнизонного военного суда (по конкурсу, заявленному в "Российской газете" от 25 ноября 2014 года № 268).
35. Обращение Максименко Максима Вячеславовича о советы кандидатом на пост помощника п

Министр финаннсов Российской Федерации инициировал судебное слушание с Украиной по ее долгу перед РФ на 3 миллиарда американских долларов, сказано в сообщении министерства.

«Министр финаннсов Российской Федерации информирует, что Украина не осуществила платеж в общей сумме 3,075 миллиарда долларов в счет погашения и обслуживания принадлежащих Российской Федерации облигаций внешних государственных займов на протяжении льготного срока, который истек 31 декабря 2015 года. Так, сейчас Украина будет в состоянии дефолта по этим облигациям», — сказано в сообщении.

Еврооблигации Украины, купленные Российской Федерацией в конце 2013 года за счет средств ФНБ, подлежали погашению 20 декабря. Подобающий платеж Украина должна была произвести в рабочий день 21 декабря, но деньги не были перечислены. Соответственно проспекту эмиссии облигаций, официально дефолт наступает по окончании льготного срока в 10 суток, другими словами 31 декабря. Украина должна была погасить последний купон на 75 миллионов американских долларов, и уплатить всю сумму долга.
Киев считает, что РФ обязана принимать участие в реорганизации этого долга на тех же основаниях, что частные держатели иных облигаций страны. Эти условия были согласованы с клубом заимодавцев еще летом и предполагают, кроме рассрочки, списание части задолженности. Помимо этого, Киев раньше наложил запрет на оплату долга перед РФ.
«Учитывая изложенное, Министр финаннсов Российской Федерации обратился к организации «The Law Debenture Corporation plc», согласно с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя заимодавца, и инициировал операции, нужные для неотложного начала судебного слушания с Украиной. Подобающий иск будет подан в английский суд», — сказано в сообщении министерства.
Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов раньше заявлял, что даже начало судебного слушания не закрывает возможностей для Украины решить проблему полюбовно: российский министр акцентировал, что РФ готовься обговаривать мировое соглашение по долгу даже после подачи иска в суд. В сообщении легально подтверждается эта позиция.

«РФ всегда была готова пересматривать варианты содействия Украине согласно с программой МВФ. Российская Федерация намерена пристально изучить любое значительное предложение от Украины, и считает, что инициирование судебного слушания не изымает конструктивного диалога с целью достижения приемлемого урегулирования задолженности», — информирует министерство.

В заявленнии гороиться, что лимитирование на оплату долга, самостоятельно установленное Украиной, «не может служить для суверенного дебитора оправданием невозможности честного ведения переговоров и, тем свыше, абсолютно законным основанием утверждать, что Украина не в состоянии исполнить свои обязанности по